Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1683/2015 ~ М-1877/2015 от 13.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием

представителя истца Кумскова Э.П., по доверенности Нагорского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1683/15 по иску Кумскова ЭП к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кумсков ЭП обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование иска указал, что договором страхования № * от дата, заключенного между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и страхователем Кумсковым ЭП, транспортное средство <...> застраховано по страховому риску полное КАСКО на страховую сумму <...>. Страховая премия выплачена полностью в сумме <...> Согласно п. 5 Договора страховая выплата страхового возмещения при повреждении транспортного средства производится путем восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика. После произошедшего ДТП истец предоставил документы в страховую компанию в полном объеме и обратился за выплатой страхового возмещения, заявление подано дата. Однако по состоянию на дата, истцу не осуществлена страховая выплата ответчиком. Сроки рассмотрения заявлений значительно превышают установленный законом срок, не позднее дата. Истец ранее обращался в Привокзальный районный суд г. Тулы с иском, решением суда в дата ему была взыскана неустойка, расходы связанные с эвакуацией автомобиля, расходы на оплату услуг представителя. Основанием для принятия судом данного решения, послужило письмо страховой компании по выполнению услуг по договору страхования и выплате страхового возмещения, в виду тотальной гибели автомобиля. После принятого судом решения, истец неоднократно обращался в страховую компанию, за выплатой страхового возмещения, дата по требованию ответчика истец представил ПТС на транспортное средство страховщику, в связи с тем, что страховое возмещение ему не было выплачено он направил претензию в страховую компанию дата, которая оставлена без рассмотрения. По состоянию на дата денежные средства не поступили, ответа на претензию нет. Считает, что данные обстоятельства несвоевременности в выплате страхового возмещения (превышение установленных законом сроков) грубо нарушают права гражданина, являются отказом в страховой выплате, грубо противоречат фактическим обстоятельствам договорных обязательств, вопреки положениям действующего договора страхования. Также указал, что в связи с нарушением законодательства страховой компанией и необходимостью защищать свои права в судебном порядке истец испытывал сильное душевное волнение и нравственные страдания, что изменило естественный ход жизни истца и его семьи. Обстоятельства по неисполнению страховой компанией своих обязательств в срок, игнорирование договора, и обращения истца Кумскова Э.П. за страховым возмещением несколько раз, заставляли его переживать, страдать от такого отношения. Данными обстоятельствами ему были причинены моральные страдания и переживания, компенсацию морального вреда он оценивает в размере <...>. Период просрочки составляет с дата по дата, всего <...> дней, ставка банковского процента по вкладам физических лиц по центральному округу составляет <...>%, в связи с чем неустойка составляет <...>.. Просил: взыскать сЗАО «Страховая группа «УралСиб» в его пользу страховое возмещение <...>., неустойку <...>.; штраф <...>.; моральный вред в размере <...>., расходы по оплате услуг представителя в размере <...>..

Впоследствии, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец Кумсков Э.П. уточнил исковые требования, указав, что в связи с выплатой страхового возмещения до вынесения судебного решения по данному делу, он уменьшает размер исковых требований, просил взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в его пользу неустойку в размере <...>., штраф в сумме <...>., компенсацию морального вреда в сумме <...>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>..

Истец Кумсков Э.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Кумскова Э.П., по доверенности Нагорский С.А. в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что при обращении в данным иском в суд его доверитель Кумсков Э.П. не сообщал о том, что дата между страховщиком и страхователем было заключено соглашение об урегулировании убытка. Действительно Кумсков Э.П. представил в ЗАО « Страховая группа «УралСиб» не полные данные лицевого счета для перечисления страхового возмещения, о чем ему стало известно в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. После чего он обратился к ответчику и представил недостающие сведения, дата страховое возмещение в размере <...>. было выплачено истцу. Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Маркова Т.К. представила в суд письменный отзыв на иск, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В представленном отзыве, ответчик указал, что между АО «Страховая группа «УралСиб» и Кумсковым Э.П. было заключено соглашение об урегулировании убытка и о передачи годных остатков транспортного средства страховщику от дата. Данным соглашением установлено, что страховая выплата осуществляется в соответствии с п. 9.17.1 Правил КАСКО в течении <...> рабочих дней после получения документов и реквизитов банковского счета. В связи с тем, что выгодоприобретателем по договору страхования является <...> ими был направлен запрос в банк на предоставление реквизитов для осуществления выплаты. Ранее, предоставленные истцом Кумсковым Э.П. реквизиты являлись некорректными, в связи с чем у ответчика не имелось возможности произвести выплату страхового возмещения. дата было направлено уведомление о невозможности осуществления страховой выплаты, с указанием причин и обращено внимание истца на необходимость предоставления реквизитов для перечисления страхового возмещения. дата истцом были предоставлены банковские реквизиты, в связи с чем дата была произведена выплата страхового возмещения в размере <...>. Таким образом, страховой компанией были полностью соблюдены условия соглашения и выплата была произведена в установленные законом сроки. Одновременно указал, что требование об уплате штрафа, предусмотренного п.5,6 ст. 13 Закона о защите правпотребителей, не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия обязательного условия для его начисления несоблюдения компанией в добровольном порядке требований потребителя. В связи с отсутствием нарушений со стороны страховщика по выплате страхового возмещения, оснований для компенсации морального вреда, а также возмещению расходов по оплате юридических услуг, неустойки не имеется. Просил в случае удовлетворения исковых требований истца применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, штрафа, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца Кумскова Э.П., представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Выслушав объяснения представителя истца Кумскова Э.П., по доверенности Нагорского С.А., исследовав письменные доказательства по делу, а так же материалы гражданского дела №2-571/2015, суд приходит к следующему.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя) имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

На основании ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата

(материалы гражданского дела № 2- 571/2015) постановлено: Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб» в пользу Кумскова ЭП утрату товарной стоимости автомобиля в размере <...>, неустойку в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>, штраф в размере <...>, а также судебные расходы по составлению отчета в размере <...>, стоимость эвакуатора в размере <...>, почтовые расходы в размере <...>, расходы на представительские услуги в размере <...>, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере <...>, а всего сумму в размере <...>. В остальной части исковых требований Кумскову Э.П. отказать.

Вышеуказанное судебное решение сторонами в апелляционном порядке, не обжаловалось и вступило в законную силу дата.

Из материалов выше названного гражданского дела следует, что взыскание страхового возмещения, в виде восстановительной стоимости автомобиля истца, поврежденного в результате ДТП, произошедшего дата, являлось предметом рассмотрения, в удовлетворении данного требования было отказано.

Указанным судебным актом, вступившим в законную силу, установлено следующее.

Кумсков Э.П. являлся собственником автомобиля <...>, дата года выпуска, государственные регистрационные знаки <...>. дата между Кумсковым Э.П. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» был заключен договор добровольного страхования * автомобиля <...>, по риску «Полное КАСКО», на общую страховую сумму <...>. Срок действия договора был определен сторонами с дата по дата. Страховая премия по договору составила <...> и была уплачена страхователем в день заключения договора. Условия договора страхования были изложены в страховом полисе, а также в Правилах добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора от дата от <...>, регистрационный номер *. В качестве вида страхового возмещения договором страхования был предусмотрен восстановительный ремонт автомобиля на СТОА по направлению страховщика. Иные способы страхового возмещения данный договор страхования не предполагает. дата в <...> часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <...>, гос.рег.знак *, принадлежащего Кумскову Э.П., под его управлением и <...>, гос.рег.знак *, принадлежащего Еловиковой В.А., под управлением водителя Шитягиной Н.Г. На основании постановления №* по делу об административном правонарушении от 25.11.2014 года виновным в указанном ДТП была признана Шитягин Н.Г., в результате ДТП автомобилю <...>, гос.рег.знак *, причинены механические повреждения: передний бампер, решетка радиатора, оба передних крыла, капот, обе передние фары, левая ПТФ, левая передняя дверь, лобовое стекло, диск, левый передний подкрылок. дата истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. дата страховщик выдал страхователю направление на ремонт №* в <...> дата также выдано направление на ремонт №* от дата в <...>, которое являлось действующим и соответствующим условиям договора исполнением обязанности по страховому возмещению.

В силу положений статьи 61 части 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С данным иском истец Кумсков Э.П. обратился в суд дата, тогда как из представленных ответчиком материалов выплатного дела усматривается, что между АО «Страховая группа «УралСиб» и Кумсковым Э.П. дата было заключено соглашение об урегулировании убытка и о передаче годных остатков транспортного средства страховщику. Данным соглашением установлено, что страховая выплата в размере <...>. осуществляется в соответствии с п. 9.17.1 Правил КАСКО в течении <...> рабочих дней после получения документов и реквизитов банковского счета.

Ранее, предоставленные истцом Кумсковым Э.П. реквизиты для перечисления страхового возмещения являлись некорректными, отсутствовал счет получателя, в связи с чем у ответчика не имелось возможности произвести выплату страхового возмещения, при этом вины страховщика в этом нет.

дата страховщиком было направлено уведомление Кумскову Э.П. о невозможности осуществления страховой выплаты, с указанием причин и обращено внимание истца на необходимость предоставления реквизитов для перечисления страхового возмещения.

Банковские реквизиты были представлены истцом Кумсковым Э.П. в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» только дата, после чего страховщик незамедлительно исполнил свои обязательства и перечислил истцу страховое возмещение в размере <...>, что подтверждается платежным поручением №* от дата.

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены истцом и его представителем.

Таким образом, судом установлено, что еще до обращения в суд с данным иском, вопрос о выплате страхового возмещения был разрешен между сторонами во внесудебном порядке, и несвоевременное перечисление страхового возмещения имело место быть не по вине ответчика, а в связи с неполным представлением истцом банковских реквизитов.

Учитывая изложенное, а так же то обстоятельство, что вины ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в несвоевременном перечислении страхового возмещения не имеется, то требование истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в размере <...> взысканию с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу истца Кумскова Э.П. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░