Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2016 (2-6519/2015;) ~ М-6337/2015 от 20.11.2015

№2-362/2016

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.01.2016г.                                                                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.

при секретаре Гнутовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кушнир П.Ю. к Борисов А.В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кушнир П.Ю. обратился в суд с иском к Борисову А.В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, суммы за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Борисов А.В. договор купли-продажи, согласно которого передал ответчику товар на сумму 65 000 рублей с условием его оплаты помесячно. В период ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил 40 890 рублей, в дальнейшем выплаты прекращены. Долг в размер 24 110 рублей до настоящего времени не уплачен, на телефонные звонки ответчик Борисов А.В. не отвечает, по месту жительства найти его невозможно. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Борисов А.В. в его пользу 34 552 руб. 14 коп., из них: 24 100 рублей основной долг, 10 442 руб. 14 коп. проценты за пользование чужими средствами и 50 000 руб. в счет возмещения морального вреда.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просил взыскать с Борисов А.В. в его пользу 34 552 руб. 14 коп., из них: 24 100 рублей основной долг, 10 442 руб. 14 коп. проценты за пользование чужими средствами.

Ответчик Борисов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своих возражений на иск не представил.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 489 Гражданского кодекса РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно п. 3 ст. 489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Из п. 4 ст. 488 ГК РФ следует, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор купли-продажи с условием оплаты в рассрочку, согласно которому ИП Кушнир П.Ю. передал Борисов А.В. товар RACERRC 200-CR стоимостью 65 000 рублей, согласно п.3.4. указанного договора оплата товара должна была производиться равными частями помесячно. Как следует из представленного договора оплата вносилась Борисов А.В. в разных суммах ДД.ММ.ГГГГл.д.5-6).

Принимая во внимание, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ то требования истца о взыскании с ответчика Борисова А.В. суммы по договору купли-продажи в сумме 24 110 руб. полностью обоснованы и подлежат удовлетворению.

Что же касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в сумме 10 442 руб., то данные требования также обоснованы и подлежат удовлетворению поскольку, согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, размер процентов, предусмотренных п.1ст.395 ГК РФ, за период ДД.ММ.ГГГГ составит: 24 110руб. х 319 дн. х (8,25% : 360 дн.) = 1762 руб. 54 коп.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. 34 552 ░░░. 14 ░░░., ░░ ░░░: 24 110 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, 10 442 ░░░. 14 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 236 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.01.2016░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░

           ░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░