Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2133/2015 ~ М-2417/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-2133/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 17 декабря 2015 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Третьяк А.Г.,

с участием:

истца Ерошкиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ерошкиной И.Г. к администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании доли жилого дома наследственным имуществом; установлении факта принятия наследства; признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд Ставропольского края обратилась Ерошкина И.Г. с исковым заявлением к администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании доли жилого дома наследственным имуществом; установлении факта принятия наследства; признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истица Ерошкина И.Г. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - Рогова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельство о смерти серии II - ДН № 78780 (актовая запись о смерти № 160) было выдано Отделом записей актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Предгорному району.

Подтверждением их родства с бабушкой является Свидетельство о ее рождении, где в графе отец указаны данные ее отца - Рогова Г.В., в Свидетельстве о рождении отца в графе «родители» указаны данные его матери – Роговой Е. П..

Согласно справки о заключении брака №, ей была присвоена фамилия «Борисова».

В настоящее время ей присвоена фамилия «Ерошкина», согласно свидетельству о заключении брака № 416700.

После смерти ее бабушки открылось наследство в виде 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края от 23.07.2015 года, на основании похозяйственного учета по Ессентукской сельской администрации 1/2 часть домовладения, расположенная по адресу: <адрес>, значится за Роговой Е.П.

Её бабушка Рогова Е.П. владела и пользовалась указанной недвижимостью на правах собственника, содержала домовладениев надлежащем порядке, оплачивала все коммунальные платежи и налоги. Производила как текущий, так и капитальный ремонт жилого помещения.

Однако, она не успела при жизни зарегистрировать в установленном законом порядке свою 1/2 часть, (что составляет 6/12 долейдомовладения) в регистрационной палате.

Истица указывает, что в настоящее время ей необходимо вступить в наследство после смерти ее бабушки Роговой Е.П., в связи с чем она обратилась к нотариусу по Предгорному району.

Согласно письму № 295/01-05 от 13.03.2015 года, направленного в ее адрес нотариусом, указано, что в случае непринятия наследником наследства в установленный законом срок, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ он имеет право обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Истица указала, что после смерти бабушки она фактически вступила в наследство на указанную долю жилого дома.

Вступив фактически в наследство, она владеет и пользуется наследственным имуществом на правах собственника, также несет расходы по содержанию указанного наследства в виде уплаты необходимых платежей, налоговых отчислений.

Так же вступила в наследство на вещи умершей в виде предметов мебели, садового инвентаря, столовой посуды. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. №1- п, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст. 35 Конституции РФ, и урегулированный гражданским законодательством в ( разделе V ГК РФ), отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования (СЗ РФ. 1996. №4 ст. 408)

Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (1112-1114 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства недостаточно являться наследниками по закону: необходимо принять наследство одним из способов, указанных в
ст. 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Её отец - Рогов Г.В., сын Роговой Е.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о смерти II- ДН
№ 787788 (актовая запись о смерти № 84).

На основании ч.2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В данное время она является единственным наследником после смерти бабушки Роговой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, желающих принять наследство, нет.

В настоящее время обращение в суд с данным заявлением является для неё единственной возможностью вступить в наследство после смерти своей бабушки.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обратившись в суд, истица Ерошкина И.Г. просит:

- признать 6/12 долей жилого дома общей площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом Роговой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия ею наследства после смерти Роговой Е.П., состоящего из 6/12 доли жилого дома общей площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

признать за нею право собственности на 6/12 долей жилого дома общей площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Ерошкина И.Г. поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы истицы, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право на наследство гарантируется.

Статья 46 Конституции России гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Рогова Е.П. (Свидетельство о смерти серии II-ДН
№ 787807 от 11.03.2015 г.)

Истица Ерошкина И.Г. является ее внучкой, что установлено проведенным анализом доказательств: Свидетельства о рождении Роговой И.Г. серии II-ДШ № 348919 от 10.07.1965 г., Свидетельства о рождении Рогова Г.В. серии II-ДН № 827664 от 23.01.2015 г., Справки о заключении брака № 35 от 23.01.2015 г., Свидетельства о заключении брака серии II-ГН № 416700 от 06.10.1984 г.

Согласно Кадастрового паспорта № 26/501/15-261227 от 05.05.2015 г., а также Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 26-0-1-112/4001/2015-3569 от 06.05.2015 г., Ерошкина И.Г. является собственником 1/12 доли жилого <адрес> кадастровым номером № <адрес>

Из Справки, выданной 23.07.2015 г. администрацией муниципального образования Ессентукского сельсовета <адрес>, следует, что на основании похозяйственной книге № 62 л/сч № 3167 за 1997-2001 г. 1/2 часть вышеуказанного домовладения значится за Роговой Е.П.

Таким образом, суд установил, что умершей Роговой Е.П. действительно принадлежала на праве собственности 1/2 доля (6/12, как указывает истица) спорного жилого дома.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсюда следует, что спорный земельный участок является наследственным имуществом умершей Роговой Е.П.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что к наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ.

В данном случае судом установлено, что наследник умершей Роговой Е.П. – ее сын Рогов Г.В. умер (Свидетельство о смерти серии II-ДН № 787788 от 23.01.2015 г.), в связи с чем в силу ст. 1146 ГК РФ, наследником на имущество Роговой Е.П. является ее внучка – истица Ерошкина И.Г.

Других наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно Письма нотариуса по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В. № 295/01-05 от 23.03.2015 г., наследственного дела Роговой Е.П. нет.

Сведений о том, что истица Ерошкина И.Г. отстранена от наследования
(ст. 1117 ГК РФ), либо лишена наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ) в суд не предоставлено.

Наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве Роговой Е.П. в соответствии со ст. 1149 ГК РФ не установлено. Завещания от его имени не составлялось.

В связи с тем, что Ерошкина И.Г. обращалась к нотариусу для оформления наследства и ей было в этом отказано, суд считает, что у нее нет иной возможности признать за собой право собственности на спорную долю жилого дома, кроме как в судебном порядке.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица Ерошкина И.Г. доказала суду факт принятия части наследства умершей Роговой Е.П., поскольку оплачивает необходимые платежи за дом, налоговые отчисления.

Таким образом, установлен факт принятия Ерошкиной И.Г. наследства после смерти Роговой Е.П.

Отсюда следует, что, в силу ст. 218 ГК РФ, суд считает необходимым признать за Ерошкиной И.Г. право собственности на спорную долю жилого дома.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г.
№ 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Таким образом, истица имеет право зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанную спорную долю жилого дома.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Ерошкиной И.Г. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ (6/12 ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ (6/12 ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ (6/12 ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: