Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-33/2020 от 07.05.2020

дело № 12-33/2020

25RS0026-01-2020-000501-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                                                    02 июня 2020 г.

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.,

    рассмотрев жалобу Ниценко ФИО3 на постановление административной комиссии Пожарского муниципального района от 17.04.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.13 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ,

        У С Т А Н О В И Л:

                                                    Постановлением административной комиссии Пожарского муниципального района 17.04.2020 г. Ниценко В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.13 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

                                                    Не согласившись с указанным постановлением, Ниценко В.Ю. подал жалобу на постановление № 108 от 17.04.2020 г., по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебное заседание Ниценко В.Ю. не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ).

До рассмотрения жалобы по существу от Ниценко В.Ю. поступило в суд заявление, в которой он указал, что доводы жалобы не поддерживает, просит производство по жалобе прекратить.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Поскольку Ниценко В.Ю. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч.2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по жалобе Ниценко ФИО4 на постановление административной комиссии Пожарского муниципального района от 17.04.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.13 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ прекратить.

Судья                               Новоградская В.Н.