дело № 2-1579/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2014 года г.Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Гукасян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алилуева В.Н. к Амельченко М.А. о взыскании долга,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга.
Адрес ответчика в иске указан как МО <адрес> комн.15.
Суду поступили сведения о том, что с 17.07.2012 г. ответчик зарегистрирован по адресу: МО <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Щелковский городской суд МО.
Истец возражал, поскольку ответчиком такого ходатайства не заявлялось, договоры займов заключались при проживании ответчика на территории подсудности Пушкинского суда.
Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято Пушкинским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Щелковский городской суд МО.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил :
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга передать по подсудности во Щелковский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись. Копия верна. Судья
Секретарь