П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Яковлева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, проживающего по <адрес> (ЯНАО), хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося,
у с т а н о в и л :
Яковлев ФИО7. совершил воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в ОМВД России по городу Салехарду от ФИО3 поступило сообщение, что гражданин Яковлев ФИО8. находится возле <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, ведет себя агрессивно, на замечания граждан не реагирует.
Сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 по указанному адресу выявлен гражданин Яковлев ФИО9. в состоянии опьянения, которому было предложено проехать в ОМВД России по городу Салехарду для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Яковлев ФИО10. отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции, начал вести себя агрессивно, размахивал руками.
На последующие неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по городу Салехарду Яковлев ФИО13 продолжал вести себя агрессивно, отказавшись выполнить законные требования.
В судебном заседании Яковлев ФИО11 признал себя виновным.
Доказательствами по делу являются:
- Составленный в отношении Яковлева ФИО12. протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства правонарушения.
- Рапорты сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 с подробным описанием события административного правонарушения.
-. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у Яковлева ФИО14. установлено состояние опьянение;При таких данных виновность Яковлева ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд находит доказанной.
Действия Яковлева ФИО15. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего обстоятельства суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░ № ░░░ №, ░░░ ░░░18, ░/░ №, ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░