Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-404/2017 от 16.03.2017

Материал № 4/16-404/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                               17 апреля 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

представителя КП-8 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Азизова Н.Н., действующего на основании доверенности от 17.04.2017 года,

осужденного Гилева В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Гилева В.И., <дата> года рождения, уроженца д. <...>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Мирового судьи судебного участка Красновишерского судебного района Пермского края от <дата> Гилев В.И. осужден по ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119, ч.5 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Гилев В.И. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, взысканий, поощрений не имеет.

Представитель администрации исправительного учреждения поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет поощрений, взысканий не имеет.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказании. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести - не менее одной трети срока наказания.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Судом установлено, что осужденный взысканий, поощрений не имеет, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, в целом характеризуется положительно.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы на не отбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 5, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Гилева В.И. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Гилеву В.И. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Мирового судьи судебного участка Красновишерского судебного района Пермского края от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на не отбытый срок 03 (три) месяца 10 (десять) дней, срок которого исчислять со дня освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Гилеву В.И. следующие ограничения:

    - не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

    - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях;

    - не изменять жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Гилева В.И. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Ю.М. Анфалов

4/16-404/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гилев Виктор Иванович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
21.03.2017Материалы переданы в производство судье
17.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022Материал оформлен
25.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее