Дело № 2-838/15
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Ивановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чучевой В.И., Кирилиной А.И. к Емельяновой Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО7, после ее смерти осталось наследство - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Они фактически наследство приняли, несут бремя расходов по его содержанию. Просят признать за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле) на указанный жилой дом.
В судебное заседание истцы Чучева В.И., Кирилина А.И. не явились, их представитель по доверенности Штапкин М.А. уменьшил исковые требования, просит признать за истцами по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом по тем же основаниям.
Ответчик Емельянова Н.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Лошкарев В.В. исковые требования признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК Российской Федерации ему судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Чучевой В.И., Кирилиной А.И. удовлетворить.
Признать за Чучевой В.И. и Кирилиной А.И. по <данные изъяты> доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова