Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-52/2012 от 31.01.2012

Дело № 1-52/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сосногорск Республики Коми                                                                     18 мая 2012 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Милюшене А.П.,

при секретаре Гвоздиковой Н.С., с участием

старшего помощника прокурора города Сосногорска Республики Коми Зелениной Н.Б.,

подсудимых - Курятникова Ю.Н., Соловей Ю.М.,

защитника подсудимых Курятникова Ю.Н. и Соловей Ю.М. - адвоката Тарасова Б.М., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордера <номер обезличен>, <номер обезличен>,

потерпевшего ЧЛИ.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курятникова Ю.Н., <скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Соловей Ю.М., <скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М. совершили каждый кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Они же, подсудимые Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М. совершили каждый кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступные деяния подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2011 года в дневное время, Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М., находясь у <адрес обезличен>, вступили между собой в преступный сговор о тайном хищении чужого имущества.

После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М., подошли к клеткам, расположенными рядом с сараем во дворе указанного дома, где Соловей Ю.М., наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым тайность хищения, а Курятников Ю.Н. в это время открыл створки клеток, в которых находились кролики, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил двух кроликов, стоимостью <скрытые данные> рублей каждый, на общую сумму <скрытые данные> рублей.

После чего Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ЧЛИ. материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.

В конце октября 2011 года, у Курятникова Ю.Н. и Соловей Ю.М., находящихся в <адрес обезличен>, возник совместный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из хозяйственного помещения расположенного во дворе <адрес обезличен>, после чего, вышеуказанные лица вступили между собой в преступный сговор.

01 ноября 2011 года в период времени с 00 час. 30 мин. до 02 час., Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М., реализуя свой совместный преступный умысел, достоверно зная, что возле вышеуказанного дома расположено неохраняемое хранилище для выращивания кроликов, пришли к указанному дому. Соловей Ю.М., наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым тайность хищения, а Курятников в это время открыл створку хранилища, предназначенного для содержания кроликов, незаконно проник в него, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил двенадцать кроликов, стоимостью <скрытые данные> рублей каждый, на сумму <скрытые данные> рублей и одну курицу, стоимостью <скрытые данные> рублей, а всего на общую сумму <скрытые данные> рублей. После чего Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ЧЛИ. материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей, который является для него значительным.

Подсудимый Курятников Ю.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях после оглашения обвинительного заключения фактические обстоятельства признал полностью, не согласился с размером ущерба, то есть с оценкой кроликов, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. После допроса потерпевшего ЧЛИ., согласился с оценкой кроликов, признал исковые требования в полном объеме.

Подсудимая Соловей Ю.М. в судебном заседании вину в инкриминируемых ей деяниях после оглашения обвинительного заключения признала полностью, исковые требования признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Курятникова Ю.Н., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого на л.д. 60-61 т. 1, из которых следует, что в конце июля 2011 года, он познакомился с Соловей Ю.М., после чего они стали сожительствовать. Примерно в октябре 2011 года он с Соловей стал проживать на даче его друга, ББВ., которая расположена по адресу: <адрес обезличен>. В конце октября 2011 года ББВ. стал требовать, что бы они как-нибудь вознаградили его, за то, что проживают на его даче. ББВ. на этой же даче разводил кроликов, но они у него убежали, прогрызя дыры в полу, но клетки для кроликов у него остались. ББВ. говорил ему с Соловей, что бы они принесли ему кроликов, что бы он мог и разводить, тогда они смогут жить у него дальше. Денег ни у него, ни у Соловей не было, но он вспомнил, что в августе 2011 года, числа не помнит, проходил возле одного из домов на <адрес обезличен> и видел клетки с кроликами и договорился с Соловей, что придут туда ночью и похитят их. Они взяли с собой принадлежащий ему рюкзак, что бы сложить в них кроликов и пошли к <адрес обезличен>. Когда Они пришли туда-то, времени было около 01-02 часов 01.11.2011 года. Подошли к дому, где видели клетки с кроликами, свет в окнах, рядом расположенного дома не горел, и на улице никого не было. В клетках кроликов не было, но рядом был расположен сарай, замков на нем не висело, и он беспрепятственно вошел в сарай. Соловей осталась на улице, что бы предупредить его если кто-то пойдет. Внутри он обнаружил две секции, в обоих были клетки с кроликами, а левой были еще и курицы. Он похитил из клеток 12 кроликов и одну курицу, всех их он сложил в принесенный с собой рюкзак. В сарае он пробыл около получаса, после чего вышел из него, вместе с рюкзаком, в котором были похищенные мною 12 кроликов и 1 курица. После чего он с Соловей сразу же ушел с места совершили преступление и вернулись в <адрес обезличен>, там они с Соловей сразу же съели 1 курицу. Утром 01.11.2011 года к ним пришел ББВ., они ему отдали кроликов, о том, что они их похитили ему не говорили, а где они их взяли, он не спрашивал. Получив кроликов, ББВ. разрешил им дальше жить у него на даче, кролики так же остались в этом доме. Рюкзак, в котором он перенес похищенных кроликов с курицей, он в дальнейшем выкинул в мусорный контейнер, какой именно не помнит. В указанном доме они прожили до 06.11.2011 года, то есть до того момента как узнали, что полиция ищет людей похитивших кроликов с <адрес обезличен>. Узнав об этом, они рассказали ББВ., что похитили данных кроликов, тогда он сказал, что бы они съезжали от него и забрали с собой кроликов. Он с Соловей нашел заброшенный сарай расположенный недалеко от <адрес обезличен>, точного адреса не знает и отнесли туда все 12 кроликов, после чего уехали из <адрес обезличен>. В настоящий момент кроликов в данном сарае нет, куда они пропали он не знает, возможно смогли убежать.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Курятникова Ю.Н., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве обвиняемого на л.д. 67-68 т. 1, из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Придерживается показаний, которые он давал в качестве подозреваемого по данному уголовному делу, а именно: в конце июля 2011 года, он познакомился с Соловей Ю.М., после чего они стали сожительствовать. Примерно в октябре 2011 года он с Соловей стал проживать на даче его друга, ББВ., которая расположена по адресу: <адрес обезличен>. В конце октября 2011 года ББВ. стал требовать, что бы они как-нибудь вознаградили его, за то, что проживают на его даче. ББВ. на этой же даче разводил кроликов, но они у него убежали, прогрызя дыры в полу, но клетки для кроликов у него остались. ББВ. говорил ему с Соловей, что бы они принесли ему кроликов, что бы он мог и разводить, тогда они смогут жить у него дальше. Денег ни у него, ни у Соловей не было, но он вспомнил, что в августе 2011 года, числа не помнит, проходил возле одного из домов на <адрес обезличен> и видел клетки с кроликами и договорился с Соловей, что придут туда ночью и похитят их. Они взяли с собой принадлежащий ему рюкзак, что бы сложить в них кроликов и пошли к <адрес обезличен>. Когда они пришли, времени было около 01-02 часов 01 ноября 2011 года. Подошли к дому, где видели клетки с кроликами, свет в окнах, рядом расположенного дома не горел, и на улице никого не было. В клетках кроликов не было, но рядом был расположен сарай, замков на нем не висело, и он беспрепятственно вошел в сарай. Соловей осталась на улице, что бы предупредить его, если кто-то пойдет. Внутри он обнаружил две секции, в обоих были клетки с кроликами, а левой были еще и курицы. Он похитил из клеток 12 кроликов и одну курицу, всех их он сложил в принесенный с собой рюкзак. В сарае он пробыл около получаса, после чего вышел из него, вместе с рюкзаком, в котором были похищенные им 12 кроликов и 1 курица. После чего он с Соловей сразу же ушел с места совершили преступление и вернулись в <адрес обезличен>, там они с Соловей сразу же съели 1 курицу. Утром 01 ноября 2011 года к ним пришел ББВ., они ему отдали кроликов, о том, что они их похитили ему не говорили, а где они их взяли, он не спрашивал. Получив кроликов, ББВ. разрешил им дальше жить у него на даче, кролики так же остались в этом доме. Рюкзак, в котором он перенес похищенных кроликов с курицей, он в дальнейшем выкинул в мусорный контейнер, какой именно не помнит. В указанном доме они прожили до 06 ноября 2011 года, то есть до того момента как узнали, что полиция ищет людей похитивших кроликов с <адрес обезличен>. Узнав об этом, они рассказали ББВ., что похитили данных кроликов, тогда он сказал, что бы они съезжали от него и забрали с собой кроликов. Он с Соловей нашел заброшенный сарай расположенный недалеко от <адрес обезличен>, точного адреса не знает и отнесли туда все 12 кроликов, после чего уехали из <адрес обезличен>. В настоящий момент кроликов в данном сарае нет, куда они пропали, он не знает, возможно, смогли убежать.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Курятникова Ю.Н., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве обвиняемого на л.д. 104-105 т. 1 (протокол дополнительного допроса), из которых следует, что в дополнение к ранее данным показаниям в качестве подозреваемого и обвиняемого хочет показать, что в конце августа 2011 года он совместно с Соловей Ю.М., КВ. и ЛНП. в лес за грибами, расположенный напротив <адрес обезличен> через <адрес обезличен>, Когда они все шли по лесу, то ЛНП. и КВ. ушли вперед. Они с Соловей Ю.М. вдвоем стали спускаться к реке и увидели домики. У крайнего дома у сарая он увидел стоящие на улице 2 клетки, в которых находились два кролика. Они с Соловей Ю.М. договорились похитить их, после чего он сказал Ю.М., что украдет кроликов, а она в это время пускай стоит неподалеку и смотрит по сторонам, для того чтобы в случае если кто- нибудь появится, сразу сообщить ему. После этого, он, осмотревшись и убедившись, что возле клеток никого нет, подошел к ним и вытащил оттуда кроликов. Кролики были серого цвета. Ю.М. в это время стояла и смотрела за окружающей обстановкой. После чего они с Соловей Ю.М. и похищенными кроликами ушли оттуда, и направились домой к ЛНП., которая проживает по адресу <адрес обезличен>. По приходу туда они положили кроликов в картонную коробку. После этого к ним пришел ББВ., который увидел кролей и спросил, откуда они у них. Он ему ничего объяснять не стал. Они отдали ББВ. вышеуказанных 2-х кролей, а взамен он им принес спиртное, которое они впоследствии употребили.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Курятникова Ю.Н., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве обвиняемого на л.д. 108-109 т. 1 (протокол дополнительного допроса), из которых следует, что все показания и дополнения, данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого он подтверждает и придерживается их, а именно что он в августе и октябре 2011 года, совместно с Соловей Ю.М. похитил из помещения, расположенного на территории двора <адрес обезличен> кроликов и курицу, принадлежащих ЧЛИ.

Оглашенные показания подсудимый Курятников Ю.Н. подтвердил в полном объеме. Пояснил, что когда потерпевший увеличил сумму ущерба в три раза, по сравнению с первоначальной стоимостью, я просто вспылил. Исковые требования потерпевшего признает в полном объеме на сумму <скрытые данные> рублей. Предъявленное обвинение признает в полном объеме. Пояснил, что в в то время он уже жил у ББВ. на даче с Соловей. Сначала, оказавшись в <адрес обезличен>, он работал, потом по состоянию здоровья работать не смог, остался без работы, без денег, без жилья. Он попросил ББВ. пустить их с Соловей пожить к нему на дачу, потому что им не где было жить. ББВ. деньги за жилье не стал бы брать, и он решил его отблагодарить за предоставленное жилье и принести ему кроликов, т.к. знал, что он их когда-то их держал и ему это нравилось.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Соловей Ю.М., данные ей в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемой на л.д. 49-50 т. 1, из которых следует, что в конце июля 2011 года, она познакомилась с Курятниковым Ю.Н., после чего они стали сожительствовать. Примерно в октябре 2011 года она с Курятниковым стала проживать на даче друга Курятникова, ББВ., которая расположена по адресу: <адрес обезличен>.. В конце октября 2011 года ББВ. стал требовать, что бы они как-нибудь вознаградили его, за то, что проживают на его даче. Уточняет, что сам он в ней не жил. ББВ. на этой же даче разводил кроликов, но они у него убежали, прогрызя дыры в полу, но клетки для кроликов у него остались. ББВ. говорил им, что бы они принесли ему кроликов, что бы он мог и разводить, тогда они смогут жить у него дальше. Денег у них с Курятниковым не было, но они вспомнили, что в августе 2011 года, проходили возле одного из домов на <адрес обезличен> и видели клетки с кроликами и договорились с ним, что придут туда ночью и похитят их. Они взяли с собой принадлежащий им рюкзак, что бы сложить в них кроликов и пошли к <адрес обезличен>. Когда они пришли, времени было около 01-02 часов 01 ноября 2011 года. Подошли к дому, где видели клетки с кроликами, свет в окнах, рядом расположенного дома не горел, и на улице никого не было. В клетках кроликов не было, но рядом был расположен сарай, замков на нем не висело. Курятников вместе с рюкзаком зашел в сарай, она осталась стоять на улице смотреть, что бы никто не заметил наших действий. Курятников пробыл в сарае около получаса, после чего вышел из него с полным рюкзаком, в котором было движение, из чего она сделала вывод, что в нем находятся кролики. После чего они сразу же ушли с места, где совершили преступление и вернулись в <адрес обезличен>, там она увидела, что в рюкзаке было 12 кроликов и 1 курица, которую они сразу же съели. Утром 01.11.2011 года к ним пришел ББВ., и они ему отдали кроликов. О том, что они их похитили ему не говорили, а где они их взяли, он не спрашивал. Получив кроликов, ББВ. разрешил им дальше жить у него на даче. В указанном доме они прожили до 06 ноября 2011 года, то есть до того момента как узнали, что полиция людей похитивших кроликов с <адрес обезличен>. Узнав об этом, они рассказали ББВ., что похитили данных кроликов, тогда он сказал, что бы они съезжали от него и забрали с собой кроликов. Они с Курятниковым нашли заброшенный сарай расположенный недалеко от <адрес обезличен>, точного адреса не знает и отнесли туда все 12 кроликов, после чего уехали из <адрес обезличен>. В настоящий момент кроликов в данном сарае нет, куда они пропали она не знает, возможно смогли убежать.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Соловей Ю.М., данные ей в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемой на л.д. 101-102 (протокол дополнительного допроса), из которых следует, что в дополнение к ранее данным в качестве подозреваемой показаниям хочет добавить следующее: в конце августа месяца 2011 года, она совместно с Курятниковым Ю.Н., ЛНП. и мужчиной по имени КВ. отправились за грибами. Лес располагался за <адрес обезличен> в районе <адрес обезличен>. Когда они шли по лесу то молодой человек по имени КВ. и ЛНП. ушли куда-то вперед, а она с Курятниковым стали спускаться к реке и у реки увидели хутор, на котором имелись дома. На одном из участков они увидели клетки с кроликами. Они с Курятников Ю.Н. договорились их украсть, после чего Курятников Ю.Н. сказал ей, чтобы она стояла недалеко от клеток и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом самого Курятникова. После этого Курятников Ю.Н. перелез через забор и достал из клетки двух кролей, после чего перелез с ними обратно, она все это время стояла и наблюдала по сторонам. После этого они ушли оттуда, направившись в квартиру к ЛНП.. Видела ли ЛНП. кроликов, она уже не помнит. Там они посадили кроликов в коробку, после чего в последствии отдали их ББВ., который взамен отдал им спиртное.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Соловей Ю.М., данные ей в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве обвиняемой на л.д. 113-114 т. 1, из которых следует, что она полностью подтверждает свои показания, данные ею ранее в качестве подозреваемой, а именно что в августе и октябре 2011 года он совместно с Курятниковым Ю.Н. со <адрес обезличен> похитили кроликов и курицу. Вину признает полностью. От дачи дальнейших показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенные показания подсудимая Соловей Ю.М. подтвердила в полном объеме, с оценкой кроликов и курицы смогласна.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в содеянном, при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, потерпевший ЧЛИ. в судебном заседании показал, что у него имеется в пожизненной аренде участок земли на <скрытые данные> около <адрес обезличен>. На участке у меня 3 сарая, хлев, строится дом. Территория огорожена забором из сетки-рабицы. Также территорию охраняют охотничья собака, сидящая на привязи. К августу 2011 года у него было от 40 до 50 кролей. Кролики содержались в сарае в клетках, также было 4 клетки с кроликами на улице. В клетках, расположенных на улице, находилось 4 кролика - по одному в каждой клетке, три самки и один самец. У всех этих самок были крольчата. В первый раз из этих клеток с улицы двух крольчих украли, а крольчат оставили. Возраст крольчих был примерно по 1,5 года. Он бывает на участке ежедневно, так как надо кормить живность. В августе 2011 года, точную дату он не помнит он с женой уехал в лес после 14 часов, а вернулись примерно в 17-18 часов. Вечером пошли кормить кроликов и обнаружили, что двух крольчих из уличных клеток украли, а крольчата остались. В последствии крольчата умерли, так как они не смогли их выкормить без крольчих. Этих 2 крольчих он оценил в <скрытые данные> рублей за штуку. После того случая он не обратился в полицию с заявлением. В октябре 2011 года он также с семьёй находился на хуторе и ночевали там с семьей. Утром увидел, что дверь сарая, в котором находились куры и кролики, распахнута настежь. Он зашел в сарай, и обнаружил, что у него украли 8 кроликов, которые были отсажены для забоя из одной клетки, 3 крольчихи, отсаженные на размножение и одного большого белого кроля, который сидел один в клетке на улице, а всего 12 кролей. Всем кроликам, кроме белого кроля было, примерно по 7-8 месяцев, живого веса в них было килограмма 4. Кроль-самец был большой, ему было 2 года, живого веса в нем было килограмм 6. Это был породистый кроль - он рожден от скрещения с персидским пуховым кроликом. Стоимость такого кроля на рынке может доходить до <скрытые данные> рублей. Также в тот день была похищена одна курица из этого же сарая, которую оценивает в <скрытые данные> рублей. После второго случая он узнавал через Интернете, сколько могут стоить кролики такого размера и возраста, так как этих кроликов он не покупал, а они родились у него в хозяйстве. В среднем цена кроликов такого возраста и породы - <скрытые данные> рублей за штуку. После этого он изменил первоначально названную стоимость одного кроля в размере <скрытые данные> рублей и курицы <скрытые данные> рублей, оценив кроликов по <скрытые данные> рублей за штуку, а курицу в <скрытые данные> рублей, итого кражей 12 кролей и 1 курицы ему был причинен ущерб на сумму <скрытые данные> рублей, который является для него значительным, так как на его иждивении находится две несовершеннолетние дочери. На момент совершения преступления он получал пенсию в размере примерно <скрытые данные> рублей, кроме того, он работал и получал заработную плату в размере <скрытые данные> рублей. Его жена получала заработную плату в размере <скрытые данные> рублей. Ежемесячно ему надо оплачивать коммунальные платежи в размере около <скрытые данные> рублей, имеются кредитные обязательства на сумму примерно <скрытые данные> рублей в месяц. После второй кражи он написал заявление в милицию о хищении 2 кроликов в августе 2011 года, указав, что ущерб от кражи 2 кроликов составляет <скрытые данные> рублей. Вопрос о размере и виде наказания подсудимым оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ЛНП. данные ею в ходе предварительного следствия на л.д. 89-90 т. 1, из которых следует, что у нее имеются знакомые Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М., с которыми она ранее проживала в соседних комнатах. Примерно в конце августа 2011 года, она совместно с Курятниковым, Соловей и еще одним мужчиной, по фамилии КВ., собрались и пошли в лес за грибами. За грибами они ходили за железнодорожный мост в районе <адрес обезличен>. Она с КВ. пошли вперед, а Курятников и Соловей направились в другую сторону, так они и разошлись. Встретились они с ними уже в общежитии. Первоначально пришла она, после чего спустя некоторое время пришли Курятников и Соловей. Как ей впоследствии сказал КВ., Соловей и Курятников в тот момент, когда пришли из леса, принесли с собой двух кроликов, откуда они у них взялись, она не знает, сама про них ничего не спрашивала. Сама лично она вышеуказанных кроликов не видела, то есть уточнить были ли они у них или нет, она не может, больше по данному поводу ей добавить нечего. В то время когда они ходили в лес за грибами, КВ. все время был рядом с ней, где в этот момент находились Соловей и Курятников, ей было не известно.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ББВ. данные им в ходе предварительного следствия на л.д. 91-92 т. 1, из которых следует, что примерно в конце августа 2011 года, он пришел к своей знакомой ЛНП., которая проживает в <адрес обезличен>. Когда он пришел туда, увидел Курятникова Ю.Н., Соловей Ю.М., КВ.. Также он увидел у Курятникова в коробке находились два кролика, он спросил у Курятникова, чьи это кролики, на что он ответил, что это его. Он предложил обменять Курятникову вышеуказанных кроликов на спиртное, тот согласился, после чего он сходил в магазин, приобрел спиртные напитки (водку, вино) и принес их Курятникову, а кроликов он забрал себе. Кроликов он держал у себя на даче по <адрес обезличен>, но спустя некоторое время они умерли, он их употребил в пищу. О том, что кролики на самом деле были украдены Курятниковым и Соловей он узнал уже после. У него имеется дача по <адрес обезличен>, дом сам жилой в нем можно жить, имеется печное отопление. 02 ноября 2011 года он пришел к себе на дачу, на даче у него в то время проживали Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М., которые незадолго до этого попросили у него пожить на данной даче и он их впустил. В это время, всех обстоятельств он, не помнит Курятников, и Соловей принесли с собой 12 кроликов, разного окраса. Кролики были живые. Курятников и Соловей ему не говорили, откуда они взяли данных кроликов. Так как он сам разводит кроликов, Курятников сказал, что может расплатиться с ним, за то, что они проживают у него на даче вышеуказанными кроликами, он согласился. После чего он им спустя некоторое время передал <скрытые данные> рублей, а они ему кроликов. Через некоторое время он узнал, что Курятникова и Соловей разыскивают правоохранительные органы за кражу кроликов. Он только тогда понял, что это те самые вышеуказанные кролики, после чего он пришел к себе на дачу, сказал, чтобы они забрали своих кроликов и уходили с его дачи, так как ворованное ему не нужно. Придя через некоторое время снова на дачу, Курятникова и Соловей на даче уже не было, кроликов тоже не было, как он понял, они их забрали. После этого он до настоящего момента их не видел. О том, что по вышеуказанным фактам кролики были ворованными, он не знал.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля КЛВ. данные ею в ходе предварительного следствия на л.д. 95-96 т. 1, из которых следует, что около 7 лет она знакома с Соловей Ю.М., которая, как ей известно, в последнее время ведет разгульный образ жизни, не работает. Так же, как ей известно, она тесно общается с каким-то мужчиной, который ей не знаком. У нее имеется двое детей. Проживала она периодически у своей сестры по адресу <адрес обезличен>, Злоупотребляет спиртными напитками. 05 ноября 2011 года около 20 часов вечера, Соловей Ю.М. приходила к ней домой и попросила занять деньги в сумме <скрытые данные> рублей. Она уже знала, что деньги она ей навряд ли не вернет, и спросила у нее, зачем ей опять деньги, на что она сказала, что ей нужно доехать до <адрес обезличен>. Она ей дала <скрытые данные> рублей мелочью. После этого Соловей Ю.М. спросила у нее, не нужны ли были ей кролики, и сказала, что есть несколько кроликов. Как она поняла, кролики были живые. Соловей говорила, что продаст кроликов по <скрытые данные> рублей за штуку. Она ей ответила, что кролики ей не нужны, после чего она ушла. Приходила она одна. После этого, более она Соловей Ю.М. не видела. Где она находиться в настоящее время ей не известно. Более по данному факту ей добавить нечего.

Вина подсудимых Курятникова Ю.Н. и Соловей Ю.М. в инкриминируемых им преступлениях также подтверждается письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом явки с повинной Соловей Ю.М. от 03 января 2012 года, в котором последняя показала, что она, Соловей Ю.М. <дата обезличена> рождения, действительно совместно с Курятниковым Ю.Н. в августе 2011 года из сарая, расположенного на хуторе по другой стороне <адрес обезличен> похитила 2 кроликов (л.д.82-83). Добровольность написания явки с повинной Соловей в судебном заседании подтвердила;

- протоколом явки с повинной Курятникова Ю.Н. от 03 января 2012 года, в котором последний показал, что он, Курятников Ю.М. <дата обезличена> рождения, действительно совместно с Соловей Ю.М. в августе 2011 года из сарая, расположенного на хуторе по другой стороне <адрес обезличен> похитил 2 кроликов (л.д.85-86). Добровольность написания явки с повинной Курятников в судебном заседании подтвердил;

-протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2011 года, согласно которому была осмотрена деревянная постройка на территории двора <адрес обезличен>, откуда у ЧЛИ. было похищено имущество (л.д.5-10);

- протоколом явки с повинной Соловей Ю.М. от 24 декабря 2011 года, в котором последняя показала, что она Соловей Ю.М. <дата обезличена> рождения, действительно совместно с Курятниковым Ю.Н. в октябре 2011 года из сарая, расположенного на хуторе по другой стороне <адрес обезличен> похитила 12 кроликов и 1 курицу (л.д.45). Добровольность написания явки с повинной Соловей в судебном заседании подтвердила;

- протоколом явки с повинной Курятникова Ю.Н., в котором последний показал, что он Курятников Ю.Н. <дата обезличена> рождения, действительно в октябре 2011 года совместно с Соловей Ю.М. из сарая, расположенного на хуторе по другую сторону <адрес обезличен> Республики Коми похитил 12 кроликов и 1 курицу, принадлежащие ЧЛИ. (л.д.57). Добровольность написания явки с повинной Курятников в судебном заседании подтвердил.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Курятникова Ю.Н. и Соловей Ю.М. в совершении инкриминируемых преступлений доказана в полном объёме.

Оценивая признание вины, подсудимыми Курятниковым Ю.Н. и Соловей Ю.М. в совершении инкриминируемых преступлений, суд находит его соответствующим действительности, поскольку оно полностью подтверждаются вышеперечисленными показаниями потерпевших, свидетелей, а также согласуется с вышеперечисленными в качестве доказательств материалами дела, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований.

В судебном заседании не установлено причин для оговора подсудимых потерпевшим, свидетелями, а также для самооговора, суд кладет в основу обвинительного приговора показания потерпевшего ЧЛИ., оглашенные показания свидетелей ЛНП., ББВ. и КЛВ., показания подсудимых Курятникова Ю.Н. и Соловей Ю.М., поскольку они последовательны, логичны, полны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Добытые по делу доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в конце августа 2011 года в дневное время, Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М., находясь у <адрес обезличен>, вступили между собой в преступный сговор о тайном хищении чужого имущества. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М., подошли к клеткам, расположенными рядом с сараем во дворе указанного дома, где Соловей Ю.М., наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым тайность хищения, а Курятников Ю.Н. в это время открыл створки клеток, в которых находились кролики, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил двух кроликов, стоимостью <скрытые данные> рублей каждый, на общую сумму <скрытые данные> рублей. После чего Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ЧЛИ. материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.

В конце октября 2011 года, у Курятникова Ю.Н. и Соловей Ю.М., находящихся в <адрес обезличен>, вступили между собой в преступный сговор о тайном хищении чужого имущества из хозяйственного помещения расположенного во дворе <адрес обезличен> и 01 ноября 2011 года в период времени с 00 час. 30 мин. до 02 час. пришли к указанному дому, где Соловей Ю.М. наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым тайность хищения, а Курятников в это время открыл створку хранилища, предназначенного для содержания кроликов, незаконно проник в него, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил двенадцать кроликов, стоимостью <скрытые данные> рублей каждый, на сумму <скрытые данные> рублей и одну курицу, стоимостью <скрытые данные> рублей, а всего на общую сумму <скрытые данные> рублей. После чего Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ЧупровуЛ.И.материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей, который является для него значительным.

Обязательный признак состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - причинение значительного ущерба гражданину в судебном заседании нашел свое подтверждение с учетом имущественного и семейного положения потерпевшего ЧЛИ. и его позиции, озвученной в судебном заседании.

На основании изложенного суд признает Курятникова Ю.Н. и Соловей Ю.М. виновными и квалифицирует их действия следующим образом:

Поскольку подсудимый Курятников Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, то эти его действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Поскольку подсудимый Курятников Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то эти его действия суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Поскольку подсудимая Соловей Ю.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, то эти её действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Поскольку подсудимая Соловей Ю.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то эти её действия суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

При назначении вида и меры наказания подсудимому Курятникову Ю.Н., суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства совершенных им преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, характеризующегося <скрытые данные>.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Соловей Ю.М., суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства совершенных ею преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимой, <скрытые данные>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Курятникову Ю.Н. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явки с повинной по всем двум инкриминируемым ему преступлениям, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребёнка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Курятникова Ю.Н. имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

В соответствии с п. «а» ст. 1 ст. 63 УК РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим наказание Курятникову Ю.Н.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому Курятникову Ю.Н. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Соловей Ю.М. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явки с повинной по всем двум инкриминируемым ей преступлениям, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимой Соловей Ю.М. наличие у неё 2 малолетних детей, поскольку малолетние дети Соловей Ю.М. - СОА., <дата обезличена> рождения и СКР., <дата обезличена> рождения, согласно распоряжению Агентства Республики Коми по социальному развитию сектора опеки и попечительства по г. Сосногорску № 63-ОД от 28 апреля 2012 года отданы под опеку <скрытые данные>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>. Соответственно, на иждивении подсудимой её малолетние дети не находятся, сам факт материнства Соловей не является смягчающим наказание обстоятельства.

С учетом ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Соловей Ю.М., в судебном заседании не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, и, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой Соловей Ю.М. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела и тяжести, совершенных Курятниковым Ю.Н. преступлений, личности подсудимого Курятникова Ю.Н., его имущественное и семейное положения, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Курятниковым Ю.Н. новых преступлений, укрепления правосознания подсудимого Курятникова Ю.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит законных оснований. Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повешенную общественную опасность, совершенных подсудимым преступлений, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ или назначения более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, считая данный вид и меру наказания необходимым и достаточным условием для достижения целей наказания в отношении подсудимого Курятникова Ю.Н.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела и тяжести, совершенных Соловей Ю.М. преступлений, личности подсудимой Соловей Ю.М., её имущественное и семейное положения, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, несмотря на наличие ряда смягчающих её вину обстоятельств, отсутствие в действиях подсудимой рецидива преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Соловей Ю.М. новых преступлений, укрепления правосознания подсудимой Соловей Ю.М., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит законных оснований. Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повешенную общественную опасность, совершенных подсудимой преступлений, суд не усматривает для подсудимой исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и назначения наказания подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ или назначения более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, считая данный вид и меру наказания необходимым и достаточным условием для достижения целей наказания в отношении подсудимой Соловей Ю.М.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых Курятникова Ю.Н. и Соловей Ю.М. дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает применять нецелесообразным.

На стадии предварительного следствия потерпевшим ЧЛИ. были заявлены исковые требования о взыскании с гражданских ответчиков Курятникова Ю.Н. и Соловей Ю.М. в его пользу стоимость похищенного имущества в размере <скрытые данные> рублей.

Подсудимые Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М. в судебном заседании исковые требования потерпевшего ЧЛИ. признали в полном объеме.

Судом установлено, что ущерб потерпевшему ЧЛИ., был причинен совместными преступными действиями подсудимых Курятникова Ю.Н. и Соловей Ю.М.

Суд принимает признание иска подсудимыми Курятниковым Ю.Н. и Соловей Ю.М., поскольку это не противоречит закону, исковые требования обоснованны и справедливы, поэтому суд считает необходимым на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворить заявленный иск потерпевшим ЧЛИ. в полном объёме.

Статья 1080 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность лиц, совместно причинивших вред потерпевшему, в связи, с чем подсудимые должны нести перед потерпевшим ЧЛИ. солидарную ответственность.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает Курятникову Ю.Н. отбывание наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает Соловей Ю.М. отбывание наказания в колонии - поселении.

На основании постановления следователя СО МО МВД РФ «Сосногорский» ШСИ. от 23 января 2012 года оплачено адвокату Тарасову Б.М. (удостоверение <номер обезличен> ордер <номер обезличен> от 24 декабря 2011 года) за участие в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание обвиняемому Курятникову Ю.Н. юридической помощи при осуществлении его права на защиту из средств бюджета Российской Федерации <скрытые данные>.

Адвокат Тарасов Б.М. участвовал по уголовному делу № 1792613 в качестве защитника обвиняемого Курятникова Ю.Н. по назначению органа предварительного следствия.

Назначение защитника Тарасова Б.М. обусловлено требованиями п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ - подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке установленном ст. 52 УПК РФ.

На основании постановления следователя СО МО МВД РФ «Сосногорский» ШСИ. от 23 января 2012 года оплачено адвокату Тарасову Б.М. (удостоверение <номер обезличен> ордер <номер обезличен> от 24 декабря 2011 года) за участие в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание обвиняемой Соловей Ю.М юридической помощи при осуществлении её права на защиту из средств бюджета Российской Федерации <скрытые данные>.

Адвокат Тарасов Б.М. участвовал по уголовному делу № 1792613 в качестве защитника обвиняемой Соловей Ю.М. по назначению органа предварительного следствия.

Назначение защитника Тарасова Б.М. обусловлено требованиями п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ - подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке установленном ст. 52 УПК РФ.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд, в совещательной комнате разрешает вопрос на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками признаются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 4, ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного; кроме того, расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании обвиняемым заявлено об отказе от защитника, но отказ удовлетворен не был и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

Курятников Ю.Н. и Соловей Ю.М. являются совершеннолетними, при производстве предварительного расследования ходатайств об отказе от данного защитника, в порядке ч. 1 ст. 52 УПК РФ не заявляли.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения об имущественной несостоятельности Курятникова Ю.Н., отсутствии у него дохода и имущества, на которые может быть наложено взыскание в доход государства в порядке возмещения процессуальных издержек, а также иные сведения, препятствующие взысканию с Курятникова Ю.Н. процессуальных издержек по оплате труда адвоката на стадии предварительного расследования, суду не представлены.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, суд не находит оснований для освобождения Курятникова Ю.Н. от уплаты процессуальных издержек и считает необходимым расходы по оплате труда адвоката Тарасова Б.М. на стадии предварительного расследования взыскать с Курятникова Ю.Н. в полном объеме.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о лицах, находящихся на иждивении Соловей Ю.М. и на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание процессуальных издержек по оплате труда адвоката на стадии предварительного расследования. Сведений об имущественной несостоятельности Соловей Ю.М., отсутствие у неё имущества, на которое может быть наложено взыскание в доход государства в порядке возмещения процессуальных издержек, а также иные сведения, препятствующие взысканию с Соловой Ю.М процессуальных издержек, суду не представлены.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, суд не находит оснований для освобождения Соловей Ю.М. от уплаты процессуальных издержек и считает необходимым расходы по оплате труда адвоката Тарасова Б.М. на стадии предварительного расследования взыскать с Соловей Ю.М. в полном объеме.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, ст. 304, ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Курятникова Ю.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Курятникову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказанием с наказанием, назначенным приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 марта 2012 года, окончательно назначить Курятникову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания в виде лишения свободы Курятникову Ю.Н. исчислять с 18 мая 2012 года, при этом зачесть ему в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 24 декабря 2011 года по 17 мая 2012 года включительно.

Меру пресечения Курятникову Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде «заключение под стражу».

Признать Соловей Ю.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание:

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Соловей Ю.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания, назначенного приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 04 апреля 2012 года, более строгим наказанием, назначенным настоящим приговором, окончательно назначить Соловей Ю.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Осужденная Соловей Ю.М. в колонию-поселение для отбытия наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении Соловей Ю.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Взыскать солидарно с Курятникова Ю.Н. и Соловей Ю.М. в счёт возмещения ущерба от преступления в пользу ЧЛИ. <скрытые данные>.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката Тарасова Б.М. на стадии предварительного расследования в размере 2148 <скрытые данные> взыскать с осужденного Курятникова Ю.Н. в доход государства.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката Тарасова Б.М. на стадии предварительного расследования в размере <скрытые данные> взыскать с осужденной Соловей Ю.М. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденных, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья                                                                                                                                       А. П. Милюшене