Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2499/2015 ~ М-2003/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-2499/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Смоленск 17 августа 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре Шутиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросян Г.В., действующей в интересах несовершеннолетней Петросян А.А., к Веселову С.В. о взыскании убытков, компенсации вреда здоровью и морального вреда, причинного вследствие укусов собаки,

УСТАНОВИЛ:

Петросян Г.Н., действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери Петросян А.А., 2002 г.р., обратилась в суд с иском к Веселову В.В., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец совместно со своими дочерями Петросян А.А. и Петросян К.А. пошли гуляли в лесопитомнике в районе пр-та Строителей г. Смоленска. Они подошли к озеру, где играли другие дети и по льду бегала собака породы немецкая овчарка без поводка и намордника. Около 14 ч. 00 мин. указанная собака подбежала к Петросян А.А. и схватила ее зубами за плечо правой руки в районе предплечья, порвав и прокусив куртку. Ответчик Веселов – хозяин собаки отозвал собаку, однако последняя вновь подбежала к Петросян А.А. и укусила ее за ногу в районе бедра. После чего ответчик ушел. После этого ответчик встретил их около дома и предложил отвезти в больницу, на что они отказались. При этом, до укуса Петросян А.А. каким-либо образом собаку не провоцировала. По данному факту УМВД Росси по Смоленской области была проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № 1854, у Петросян А.А. диагностированы телесные повреждения в виде кровоподтека и раны левого бедра, рана с осадненными краями в районе правого плеча. Рана правого плеча квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью. Рана левого бедра расценивается, как не причинившая вреда здоровью. В результате нападения собаки у Петросян А.А. также были повреждены куртка, свитер и двое штанов. В дальнейшем Петросян А.А. проходила лечение в медучреждениях г. Смоленска. После укуса собаки и перенесенного стрессового состояния Петросян А.А. стала испытывать боли в области сердца, плохо спать по ночам, бояться выходить на улицу, опасаясь нападения собаки. Врачом-невропатологом был поставлен диагноз невроз и рекомендовано лечение. Для восстановления здоровья рекомендовано санаторно-курортное лечение, в том числе в числе прочих регионов указан г. Пятигорск. Моральный вред причиненный Петросян А.А. оценивает в 200 000 руб., вред имуществу (поврежденные куртка и свитер) – в 10 000 руб., вред здоровью, в связи с оплатой лекарств, дополнительного питания, транспорта – 9 049 руб. для восстановления здоровья необходимо санаторно-курортное лечение, расчет стоимости которого приведен с учетом транспортных расходов и проживания сопровождающего - на сумму 86 610 руб.

Просила суд взыскать с ответчика в пользу Петросян А.А.: 10 000 руб. – в счет компенсации вреда имуществу; 97 659 руб. – в счет компенсации вреда, причиненного здоровью и 200 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебное заседание явились истец Петросян Г.В., ответчик Веселов С.В. и его представитель Василевский Л.В.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение согласно, которого истец согласен на компенсацию морального, материального и физического вреда, причиненного 30.11.2014 ее дочери Петросян А.А., вследствие укусов собаки, принадлежащей ответчику в размере 30 000 руб. и отказывается от иных требований, предъявленных ответчику.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется возместить моральный, материальный и физический вред, причиненный дочери истца – Петросян А.А. вследствие укусов собаки в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., указанная сумма подлежит передаче ответчиком лично под расписку истцу в срок до 30 декабря 2015 года.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и подтверждает отсутствие иных претензий к ответчику.

Просят прекратить производство по настоящему делу. Претензий друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами, стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и его утверждения судом, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит необходимым его утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петросян Г.В., действующей в интересах несовершеннолетней Петросян А.А., к Веселову С.В., по условиям которого стороны определили, что:

1. Ответчик обязуется возместить моральный, материальный и физический вред, причиненный дочери истца – Петросян А.А. вследствие укусов собаки в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. указанная сумма подлежит передаче ответчиком лично под расписку истцу в срок до 30 декабря 2015 года.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и подтверждает отсутствие иных претензий к ответчику.

Прекратить производство по делу по иску Петросян Г.В., действующей в интересах несовершеннолетней Петросян А.А., к Веселову С.В. о взыскании убытков, компенсации вреда здоровью и морального вреда, причинного вследствие укусов собаки в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Калинин