Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2014 (2-1558/2013;) ~ М-1531/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-69/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2014 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи:     Отт С.А.,

при секретаре     Карловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожидаева И. В. к Тихонову С. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользованием чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пожидаев И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что в августе 2012 г. его знакомый Тихонов С. В., занимающийся автобизнесом, обратился к истцу с предложением оказать содействие в приобретении автомобиля. Ответчик пообещал подобрать для него автомобиль Ниссан Кашкай 2010 г.в., и для частичного расчета с продавцом автомобиля попросил заранее обеспечить его денежными средствами в размере 480000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику указанную сумму, что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению распиской от ДД.ММ.ГГГГ Предельным сроком для выбора и приобретения автомобиля было определено (и указано в расписке ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ В случае, если к ДД.ММ.ГГГГ у ответчика не получалось подобрать подходящий для истца автомобиль, он обязывался вернуть переданные ему для расчета за автомобиль денежные средства в полном объеме в течение семи календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. После получения денежных средств ответчик неоднократно заверял меня, что якобы активно замается поисками подходящего истцу автомобиля, но сейчас на рынке застой и хороших предложений нет. Ответчик постоянно говорил, что надо подождать, но сроков ожидания не конкретизировал. После этого, как ДД.ММ.ГГГГ ни одного варианта автомобиля предоставлено ответчиком не было, истец обратился к ответчику с требованием вернуть денежные средства. Однако, ответчик сказал, что сделать это в установленный в расписке срок не может, поскольку он потратил их на свои личные нужды. В дальнейшем в ответ на его периодические обращения с требованиями о возврате денежных средств ответчик постоянно просил немного подождать, а начиная с сентября 2013 г. перестал отвечать на телефонные звонки и начал скрываться от истца. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату подачи иска ответчик незаконно уклоняется от возврата принадлежащих истцу денежных средств в сумме 480 000 рублей. Какие-либо правовые основания для приобретения и/или удержания его денежных средств у ответчика отсутствуют. Просит взыскать с Тихонова С.В. в пользу истца сумму не основательного обогащения в размере 480000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38170 рублей, а также госпошлину в размере 8381 рублей 70 коп.

Истец Пожидаев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тихонов С.В. в судебное заседание не явился, его место жительство не известно, извещался судом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Аносов Д.Ю., назначенный судом, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тихонов С.В. получил денежную сумму от истца в размере 480000 рублей для приобретения автомобиля Ниссан Кашкай, 2010 года выпуска, и обязался приобрести для истца вышеуказанный автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В доказательство получения указанной денежной суммы и условий договора Тихонов С.В. выдал Пожидаеву И.В. расписку, в которой указал, что в случае невозможности приобретения автомобиля до указанного срока он обязуется вернуть подученную денежную сумму в течении семи дней (л.д.9).

Оценивая содержание данной расписки, с учетом пояснений истца, суд считает, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поручения – стороны согласовали предмет договора и объект купли-продажи – приобретение ответчиком для истца автомобиля Ниссан Кашкай, 2010 года выпуска, при этом Пожидаев И.В. передал Тихонову С.В. денежные средства, необходимые для исполнения поручения.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В ст. 973 ГК РФ установлено, что поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 975 ГК РФ доверитель обязан, обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Учитывая, что с даты прекращения вышеуказанного договора поручения прошел длительный период времени – более одного года, подлинник расписки в получении Тихоновым С.В. денежной суммы находится у Пожидаева И.В., Тихонов С.В. не проживает по месту жительства, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника полиции МО МВД России «Ордынский» он находится в розыске за Ленинским, Заельцовским и Железнодорожным отделами полиции <адрес>, суд считает установленным, что ответчик Тихонов С.В. уклоняется от возврата истцу полученных им денежных средств.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или это произошло помимо их воли.

При этом п. 4 ст. 1103 ГК РФ установлено, что правила о неосновательном обогащении применяются, в том числе к требованиям о возмещении вреда, в том числе, причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что Тихонов С.В., действуя по поручению истца, заключив договор поручения, не выполнил свои обязательства по приобретению автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ года, нарушил условия договора и не возвратил истцу переданную ему денежную сумму в размере 480000 рублей, допустив недобросовестное поведение, сберег имущество за счет истца, тем самым причинил Пожидаеву И.В. имущественный вред. При таких обстоятельствах у суда имеются основания удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 480000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (347 дней) с учетом ставки рефинансирования ЦБ России в размере 8,25% годовых составляют 38170 рублей, которые надлежит взыскать с ответчика.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 8381 рублей подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

В судебном заседании интересы ответчика по назначению суда представлял адвокат Аносов Д.Ю., судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату составили 1320 рублей, которые надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 480000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38170 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8381 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1320 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░