Дело № 2 – 909/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2015 года с. Языково
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,
при секретаре Ситдиковой З.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту ПАО НБ «ТРАСТ») к Рахматуллиной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Рахматуллиной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.
В обосновании иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и Рахматуллиной Г.Ф. был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок пользования кредитом ДД.ММ.ГГГГ месяцев, процентная ставка <данные изъяты>% годовых. Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Кредит был представлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Рахматуллина Г.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что исковые требования признает в полном объеме, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривает без участия ответчика и представителя истца.
Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и Рахматуллиной Г.Ф. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек со сроком пользования кредитом на ДД.ММ.ГГГГ месяцев с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых.Кредитный договор заключен в офертно – акцептной форме, заключенного на основании акцептирования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) предложения заемщика Рахматуллиной Г.Ф., и открытия банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету, однако ответчиком обязательства по погашению кредита исполнены ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Рахматуллиной Г.Ф. имеется задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
В соответствии с п. 1.9 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствие с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей, сверхлимитная задолженность, суммы процентов по кредиту, предоставленному на покрытие сверхлимитной задолженности, проценты на просроченную задолженность за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и (или) тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
Согласно п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ», плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в графике платежей, и в обязательном порядке уточняется клиентом). Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан заемщику для осуществления платежей суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: издержки кредитора по взысканию задолженности, сумму процентов по кредиту, предоставленному на покрытие сверхлимитной задолженности, сумму сверхлимитной задолженности, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму очередного платежа, сумму штрафов за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга.
Ответчик Рахматуллина Г.Ф. в нарушении Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ», надлежащим образом не исполнила свои обязательства.
Факт нарушения Рахматуллиной Г.Ф. перед истцом своих обязательств и наличие у нее задолженности по кредиту подтверждается документами, которые имеются в материалах дела, а именно: надлежащим образом заверенной копией Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ»; надлежащим образом заверенной копией заявления Рахматуллиной Г.Ф. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей и выпиской по лицевому счету Рахматуллиной Г.Ф.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к Рахматуллиной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, суд находит подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь cт.ст. 194-198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Рахматуллиной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Рахматуллиной Г.Ф. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.
Председательствующий Ф.Ф. Галиев