ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2016 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Крутовских Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5123/16 по заявлению Финогеновой Е. А. к Финогенову Э. Ю., Раменскому РОСП УФССП России по Московской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,-
установил:
Финогенова Е.А. обратилась в суд с заявлением к ФиногеновуЭ.Д, Раменскому РОСП УФССП России по <адрес> об установлении для должника- Финогенова Э. Ю.,<дата> года рождения, уроженца <...> паспорт <номер>, выданный <...> <дата>, код подразделения <номер>, проживающего по адресу: <адрес>, временного ограничения на выезд из Российской Федерации на шесть месяцев ( л.д.12). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно постановлению судебного пристава –исполнителя о расчете задолженности от <дата>, задолженность по алиментам у Финогенова Э.Ю. составляет <...>. В судебном заседании представитель заявителя поддержала ранее заявленные требования.
Заинтересованное лицо- Финогенов Э.Ю. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Суд, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 67 ФЗ « Об исполнительном производстве» устанавливает:
1. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
4. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного документа, не являющегося судебным актом, -нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № <номер> от <дата>,выданного нотариусом ФИО1, Раменским РОСП УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство от <дата> <номер> в отношении должника –Финогенова Э.Ю. в пользу взыскателя Финогеновой Е.А, предмет исполнения : алименты на содержание детей ( л.д.6). Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Раменским РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 от <дата>., по состоянию на <дата> задолженность Финогенова Э.Ю. по алиментам составляет <...>.
При таких обстоятельствах, в силу ч.4 ст. 67 ФЗ « Об исполнительном производстве» суд находит обоснованными требования заявителя об установлении временного ограничения для должника на выезд из Российской Федерации на шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить для должника- Финогенова Э. Ю.,<дата> года рождения, уроженца с<...>, паспорт <номер>, выданный <...> <дата>, код подразделения <номер>, проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на шесть месяцев.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья