Решение по делу № 2-1732/2020 ~ М-1300/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-1732/2020 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2020-002196-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием представителя третьего лица Шабалиной Е.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Кемеровской ФИО5-Кузбассу Дворенковой НЮ к Солтанову УН об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав–исполнитель МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Дворенкова Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Солтанову У.Н. об обращении взыскания на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с решения мирового судьи Судебного участка № Беловского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Солтанова УН о взыскании в пользу УФК ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Л/СЧ №) задолженности по налогам и сборам в размере 279773,34 рублей;

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Беловским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Солтанова УН о взыскании в пользу УФК ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № ПО КЕМЕРОВСКОЙ ФИО5 Л/СЧ №) задолженности по налогам и сборам в размере 263781,37 рублей;

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Солтанова УН о взыскании в пользу УФК ПО КЕМЕРОВСКОЙОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № ПО КЕМЕРОВСКОЙОБЛАСТИ Л/СЧ №) задолженности по налогам и сборам в размере 70982,29 рублей;

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Солтанова УН о взыскании в пользу УФК ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Л/СЧ №) задолженности по налогам и сборам в размере 1164,73 рублей;

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Солтанова УН о взыскании в пользу УФК ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Л/СЧ №) задолженности по налогам и сборам в размере 5211,27 рублей.

Судебным приставом-исполнителем МОСП по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об объединении ИП в сводное по должнику, присвоен номер сводного исполнительного производства №.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства в соответствии с ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительней производстве», направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, с целью выявления денежных средств и имущества должников для последующего обращения взыскания.

Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него
средств и имущества.

Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрировано нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес><адрес> <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписке из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, на имя должника зарегистрировано имущество: земельный участок, земли населенных пунктов, под магазин расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного имущества.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет.

На основании ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, руководствуясь ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 No 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Просит обратить взыскание на имущество Солтанова УН УН - земельный участок, земли населенных пунктов, под магазин расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимости содержащаяся в государственном кадастре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ — 3893278,44 руб.

В судебном заседании истец судебный пристав–исполнитель МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Кемеровской ФИО5 – Кузбассу Дворенкова Н. Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Солтанов У.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области Шабалина Е.Ю., исковые требования поддержала. Просит обратить взыскание на земельный участок.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу части 1 статьи 69 указанного выше закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

В соответствии с ч.1 ст.79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что Солтанов У.Н.О. своевременно не исполняет обязанности по уплате налогов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в доход государства с Солтанова У.Н.О. за ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 49177 руб., сумму пени 254,49 руб., пени по налогу за имущество в размере 6 руб., недоимку по земельному налогу в размере 216770 руб., пени в размере 1121,79 руб., недоимку по земельному налогу в размере 12380 руб., пени в размере 64,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в доход государства с Солтанова У.Н.О. за ДД.ММ.ГГГГ. пени по транспортному налогу в размере 1722,21 руб., налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве налогообложения доходы: налог в размере 44 руб., пеня в размере 549, 50 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 345,73 руб., пени по земельному налогу в размере 64441,67 руб., пени по налогу на имущество в размере 27,90 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1658,13 руб., пени по земельному налогу в размере 2193,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы с Солтанова У.Н.О. недоимки по пени по транспортному налогу за 2017-2018гг. в размере 5200 руб., пени в размере 11,27 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Солтанова У.Н.О. о взыскании налогов и сборов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Солтанова У.Н.О. о взыскании налогов и сборов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Солтанова У.Н.О. о взыскании налогов и сборов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Солтанова У.Н.О. о взыскании госпошлины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Солтанова У.Н.О. о взыскании налогов и сборов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>"; кадастровый №; площади: 434 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- помещение, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 185,4 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- административно-бытовой корпус, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 543,8 кв.м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 1636,01 кв.м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый № № площади: 664,19 кв.м.; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- здание, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 292,4 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- частный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 45,2 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес><адрес>; кадастровый №; площади: 3665 кв.м.; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- здание, расположенное по адресу: <адрес>а; кадастровый №; площади: 258,8 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- здание, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 329,5 кв.м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- сложная вещь "Магазин" расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 472,1 кв.м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 200 кв.м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- здание, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 1069,5 кв.м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>; кадастровый №; площади: 520,7 кв.м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- здание, расположенное по адресу: <адрес> <адрес><адрес>; кадастровый №; площади: 74,5 кв.м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; кадастровый №; площади 490 кв.м. Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; кадастровый №; площади: 411,77 кв.м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- Квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес><адрес>; кадастровый №; площади: 83,6 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

- Магазин, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>; кадастровый №; площади: 297,2 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

Актом об аресте имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ аресту подвергнуто имущество Солтанова У.Н. – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 472,1 кв.м.

Арбитражным судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № определено: признать заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом Солтанова УН обоснованным. Ввести в отношении должника - гражданина Солтанова УН процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реструктуризацию долгов. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего Лютова СВ (<адрес> <адрес>, являющегося членом Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (юридический адрес: <адрес> <адрес>). Включить требования публичного акционерного общества, «Сбербанк России» в размере 1365730 рублей 44 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника-гражданина Солтанова УН требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 18350 рублей 66 коп. и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Признать установленные требования обеспеченными залогом имущества должника по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: административно-бытовой корпус, 2 этажа, 543,8 кв.м, и земельный участок общей площадью 496 кв.м., на которым расположен объект, общ. пл.. 496 кв. м. по адресу: <адрес><адрес>; здание, 1 этаж общ. пл. 1069,5, и земельный участок общей площадью 3 665 кв.м., на котором расположен объект, общ. пл. 3665 кв. м., по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по <адрес> и <адрес> вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства №-ИП полностью с ДД.ММ.ГГГГ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине применения арбитражным судом в отношении должника – организации процедуры банкротства.

Проанализировав нормы действующего законодательства и учитывая вышеизложенное, а также оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, поскольку в настоящем случае земельный участок, принадлежащий ответчику, не является заложенным имуществом, ответчиком решение суда не исполнено, доказательств погашения долга не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику и считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования судебного пристава–исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Дворенковой НЮ к Солтанову НУ об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Солтанова У.Н.О. сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1636,01 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 3893278 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░