Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-580/2020 от 13.07.2020

Дело № 5-580/2020

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Лучегорск                                                                                              17 июля 2020 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Калашник Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, паспорт серии , выдан ТП УФМС России по <адрес> в Пожарском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенных постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-ПГ «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции», а именно: покинул место проживания и находился по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, возле <адрес>, где совершил мелкое хулиганство, за что в отношении него был составлен административный протокол ПК-25 , тем самым нарушил пп. «а» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 2 апреля 2020 года, ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, при составлении протокола ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Статья 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

       Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 Утверждены правила поведения для граждан и организаций при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с п.п. «а» п. 3 которых при введении режима повышенной готовности граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского отделения ППС полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом об административном правонарушении ПК-25 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины в совершении административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Исходя из характера административного правонарушения, которое совершено ФИО1 в период введения режима повышенной готовности, учитывая, что последнему было достоверно известно о введении специального режима и требованиях к правилам поведения, личности привлекаемого лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом положений ст. 1.2, ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить виновному наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба подлежи подаче через Пожарский районный суд.

Судья                                                                                        Калашник Н.Н.

5-580/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гейнц Игорь Юрьевич
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Калашник Н.Н.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
13.07.2020Передача дела судье
13.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.07.2020Рассмотрение дела по существу
18.07.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
31.03.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее