Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2012 от 20.01.2012

Дело № 1-80/12

Поступило в суд 20 января 2012 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи А.И. Носовой

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Новосибирска С.А.Рубцовой

Потерпевшего А.Д.

Адвокатов Г.А.Максимова, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Е.А.Борисовой, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Л.А.Беленковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДУРМАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ,

СТУКАЛОВА ВАСИЛИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

установил:

Дурманов И.И. тайно похитил имущество А.Д., причинив последнему значительный ущерб.

Дурманов И.И. и Стукалов В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору напали в целях хищения чужого имущества на А.Д., применив насилие, опасное для жизни и здоровья, предмет, используемый в качестве оружия.

Дурманов И.И. и Стукалов В.В. совершили преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время, в период с 15-00 часов до 19-00 часов Дурманов И.И. находился в <адрес> в не установленном следствием месте и распивал спиртное со своими знакомыми Стукаловым В.В., лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено и А.П. В процессе разговора Дурманов И.И. узнал от А.П. о том, что ее бывший парень А.Д., проживающий по <адрес> во время совместного проживания причинял А.П. телесные повреждения. Дурманов И.И. решил съездить к А.Д. и поговорить с тем, для чего предложил А.П. позвонить А.Д., представить его братом и сказать, что он хочет поговорить. А.П. так и сделала, после чего Дурманов И.И., Стукалов В.В., лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено и А.П. поехали на электричке в г. Новосибирск. Выйдя на остановочной платформе <данные изъяты>, вышеперечисленные лица встретились со А.Д., который после разговора и знакомства позвал их к себе в гости. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут Дурманов И.И., Стукалов В.В., лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, А.Д. и А.П. пришли в кв. <адрес>, где стали распивать спиртное со А.Д. и общаться на кухне. Во время распития спиртного Дурманов И.И. зашел в комнату вышеуказанной квартиры и увидел на тумбе возле телевизора кошелек, принадлежащий А.Д. В этот момент у Дурманова И.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осмотревшись и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и никто не может их пресечь, так как все находящиеся в квартире лица распивали спиртное на кухне, Дурманов И.И., действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя с прямым умыслом, осознанно и целенаправленно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22-50 часов до 23-20 часов тайно похитил из кошелька, лежащего на тумбе в комнате <адрес> деньги в сумме 3200 рублей, принадлежащие А.Д., чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество А.Д., удерживая при себе похищенное, Дурманов И.И., понимая, что потерпевший не давал ему права распоряжаться своим имуществом, осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, прошел в кухню вышеуказанной квартиры, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым А.Д. значительный материальный ущерб в сумме 3200 рублей.

Эпизод 2.

ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время, в период времени с 22-50 часов до 23-30 часов Дурманов И.И., Стукалов В.В., лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, и А.П. находились в квартире знакомого А.П. - А.Д. по <адрес>, где совместно распивали спиртное на кухне. В ходе распития спиртных напитков у Дурманова И.И., Стукалова В.В. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, достоверно знающих о том, что у А.Д. в квартире имеются ценные вещи, возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, во исполнение которого они заранее вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли в совершении преступления, не ставя в известность находящуюся в квартире А.П. относительно своих преступных намерений. Для реализации намеченного Дурманов И.И., Стукалов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, решили использовать табурет, который находился в кухне, заранее договорившись использовать его в отношении потерпевшего с целью сломить его волю к сопротивлению, вооружившись таким образом. В тот момент, когда А.Д. встал лицом к остальным и стал предъявлять претензии, что у него в квартире пропали деньги, Дурманов И.И., используя это как повод, реализуя совместный преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, действуя совместно и согласованно со Стукаловым В.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, напал на А.Д. и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес А.Д. один удар кулаком в лицо, от чего тот почувствовал сильную физическую боль. А.Д., не желая вступать в конфликт, хотел выйти из кухни, однако в это время Стукалов В.В., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, согласованно с остальными, воспользовавшись тем, что А.Д. стоит к нему спиной и не видит его действий, подошел к А.Д. со спины и напал на него, при этом приготовленным заранее табуретом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес по голове А.Д., являющейся жизненно важным органом, один удар табуретом, причинив ему сильную физическую боль, осознавая при этом противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и вреда здоровью потерпевшего и желая этого. От полученного удара А.Д. упал, после чего Дурманов И.И., Стукалов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, во исполнение задуманного, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, совместно и согласованно друг с другом, желая подавить волю А.Д. к сопротивлению, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и вреда здоровью потерпевшего, нанесли ему не менее пяти ударов каждый ногами по различным частям тела, в том числе и по голове, являющейся жизненно важным органом, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль и потерял сознание, совместно напав, таким образом, на А.Д. При этом Дурманов И.И., Стукалов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено осознавали, что их совместные действия представляют реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, и что для А.Д. и находящейся рядом А.П., очевиден преступный характер их действий и которые воспринимают их как группу. После того, как воля А.Д. к сопротивлению была полностью подавлена их совместными действиями, Дурманов И.И., Стукалов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя с прямым умыслом, совместно и согласованно, осмотрели квартиру А.Д., откуда, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая этого, понимая, что для потерпевшего очевиден преступный характер их действий, открыто, преследуя общую цель быстрого незаконного обогащения, похитили принадлежащее А.Д. имущество, а именно:

-компьютер в комплекте: жидкокристаллический монитор марки «Еmachins», системный блок, клавиатура «Genius», компьютерная мышь «Logitech», две колонки «Genius», общей стоимостью 22000 рублей;

-игровой руль «Logitech», стоимостью 3999 рублей;

-многофункциональный принтер «hp Deskjet F 2280» стоимостью 2899 рублей;

-сотовый телефон «LG GX», стоимостью 4800 рублей, с картой памяти на 2
гб., стоимостью 300 рублей, с симкартой МТС, материальной ценности не
представляющей, с деньгами на лицевом счете в сумме 120 рублей, с симкартой
МТС, материальной ценности не представляющей, с деньгами на лицевом счете в
сумме 95 рублей;

-пуховик стоимостью 4200 рублей;

-портмоне черного цвета стоимостью 500 рублей;

-пластиковую карту «Сбербанка России», материальной ценности не представляющую, без денег на лицевом счету;

-спортивную сумку «Пума» стоимостью 600 рублей;

-сетевой адаптер стоимостью 300 рублей;

-пакет, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем вещами:
три пары носков стоимостью 86 рублей каждая пара на сумму 258 рублей, две пары
трусов стоимостью 130 рублей каждые на сумму 260 рублей, шапка вязанная
черного цвета «Адидас» стоимостью 450 рублей;

-продукты: пачка пельменей и пачка котлет, материальной ценности не
представляющие, а всего, имущества на общую сумму 40781 рублей, чем причинили значительный ущерб потерпевшему.

В результате преступных действий Дурманова И.И., Стукалова В.В. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, А.Д. были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, двух ран в области правого и левого надбровья. Данная черепно-мозговая травма не является опасной для жизни, ею причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Умышленно, открыто, из корыстных побуждений в ходе разбойного нападения похитив имущество А.Д., удерживая при себе похищенное, Дурманов И.И., Стукалов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным совместно по своему усмотрению в общих корыстных целях, причинив тем самым А.Д. значительный материальный ущерб в общей сумме 40781 рублей.

На предварительном слушании Дурманов И.И., Стукалов В.В. в присутствии адвокатов заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Дурманов И.И., Стукалов В.В. свою вину в совершении указанных преступлений признали полностью и согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, а также подтвердили, что поддерживают свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия своих ходатайств, которые заявили добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитниками

Адвокаты Максимов Г.А., Борисова Е.А., защищающие интересы Дурманова И.И., Стукалова В.В. поддержали ходатайства подсудимых, заявили что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства Дурмановым И.И., Стукаловым В.В. заявлены добровольно и последствия им разъяснены.

Потерпевший А.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рубцова С.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны обвинения и защиты, а также, изучив материалы настоящего уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Дурманов И.И., Стукалов В.В. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлены подсудимыми добровольно, после получения консультации с защитниками, при этом Дурманов И.И., Стукалов В.В. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Дурманова И.И., Стукалова В.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Дурманова И.И. по эпизоду кражи имущества А.Д. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду разбойного нападения на А.Д. квалифицирует действия Дурманова И.И. и Стукалова В.В. каждого по ст.162 ч.2 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Стукаловым В.В., Дурмановым И.И. обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит в действиях подсудимых рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной, полное признание подсудимыми своей вины.

Дурманов И.И. ранее судим, в период непогашенной судимости, вновь совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога.

Стукалов В.В. ранее судим, в период непогашенной судимости, условно-досрочного освобождения совершил умышленные корыстные преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести и тяжкому, характеризуется отрицательно.

Учитывая обстоятельства дела, характеристику личности подсудимых, суд считает целесообразным назначить им наказание только в виде лишения свободы и полагает, что только такая мера наказания может обеспечить их исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения подсудимым Дурманову И.И.и Стукалову В.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие обстоятельств, отягчающих наказание, у суда не имеется оснований для изменении категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд учитывает, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении подсудимым Стукалову В.В., Дурманову И.И. наказания, суд учитывает, что потерпевшему А.Д. ущерб возмещен, последний на строгом наказании не настаивал.

При назначении наказания Стукалову В.В. суд применяет требования ст. 69 ч.5 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ он осужден Н- ым судом к реальному лишению свободы.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДУРМАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании которых назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ- 3(три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Дурманову И.И. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Дурманова И.И. оставить без изменения в виде заключения под стражу в <адрес>.

СТУКАЛОВА ВАСИЛИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Н- ым судом от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Стукалову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Стукалову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Стукалову В.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Стукалова В.В.изменить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в <адрес>.

Производство по иску А.Д. прекратить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем заявить в установленные для обжалования приговора сроки.

Председательствующий: А.И. Носова

ВЕРНО:

Судья: А.И.Носова

Секретарь: Л.А.Беленкова