Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4873/2013 ~ М-1500/2013 от 18.02.2013

Дело №2-4873/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                  10 июня 2013 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Бубаковой С.Н.

При секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Назарова А.М. к Яблонскому Е.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров А.М. обратился в суд с иском к Яблонскому Е.В. о взыскании денежных средств, просит суд взыскать с ответчика Яблонского Е.В. в пользу истца Назарова А.М. сумму долга в размере 300000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26812 рублей 50 копеек, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, сумму за оплату государственной пошлины в размере 6468 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Ответчик судебные извещения по указанному адресу не получает, письмо с извещением вернулось в суд по истечению срока хранения в отделении почтовой связи.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю Яблонский Е.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, данный адрес места жительства ответчика не находится на территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска.Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что иск Назарова А.М. к Яблонскому Е.В. о взыскании денежных средств был принят к производству Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску Назарова А.М. к Яблонскому Е.В. о взыскании денежных средств подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Назарова А.М. к Яблонскому Е.В. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья С.Н. Бубакова