Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-591/2014 ~ М-575/2014 от 24.06.2014

Дело № 2 - 591/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Никифоровой Ю.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Никифоровой Ю.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <...>, в том числе, просроченного основного долга в сумме <...>, начисленных процентов в сумме <...>, неустойки в сумме <...>. В обоснование иска истец указал, что 30.09.2013 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение NN о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <...> рублей с уплатой <...> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <...> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Никифорова Ю.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца ОАО «Альфа-банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Никифорова Ю.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 3 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2013 г. ответчик обратился к ОАО «Альфа-банк» с заявлением на получение кредита наличными с лимитом кредитования в сумме <...> рублей, что подтверждается представленным суду заявлением, подписанным ответчиком (л.д. 12). В соответствии с установленными в заявлении условиями, суд расценивает его как оферту.

ОАО «Альфа-банк» акцептовало данную оферту, открыло текущий кредитный счет на имя ответчика, перечислило на счет денежные средства в сумме <...> рублей под <...> годовых на срок 36 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления. Согласно представленной суду справке по кредиту наличными на 02.06.2014 года, выписке по счету <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и за период с ДД.ММ.ГГГГ г., расчету задолженности ответчика по соглашению о кредитовании и залоге NN от 30.09.2013 г. ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, в связи с чем, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита (л.д. 7 - 10).

Как следует из заявления на получение кредита наличными в ОАО «Альфа-банк», ответчик присоединился к действующей редакции Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения (п. 3.3). Согласно пункту 5.2 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно), составляет 1 (один) %, а с 01.03.2012 года – 2 (два) % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (л.д. 15 - 17)

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт получения кредита и нарушение обязательств по внесению платежей в счет погашения суммы кредита и процентов ответчиком не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету, который принимается судом, ответчиком основной долг и начисленные проценты за пользование кредитом были погашены частично. В течение срока действия кредитного договора заемщик Никифорова Ю.Г. неоднократно нарушала обязательства по своевременному погашению сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. На 03.06.2014 года сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-банк» составила <...>, в т.ч. просроченный основной долг - <...>; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. – <...>, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ г. - <...>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. - <...> (л.д. 7). Представленный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет ей не представлен.

В соответствии со ст. 421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик добровольно заключил соглашение о кредитовании на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

    Взыскать с Никифоровой Ю.Г. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <...>, в том числе, просроченный основной долг в сумме <...> копеек, начисленные проценты в сумме <...>, неустойку в сумме <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Дементьева