РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2016 г. г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Фроловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Туркина В. А. к <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес> об установлении факта принятия наследства,-
у с т а н о в и л:
Туркин В.А. обратился в суд с иском к <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти <...> ФИО1 (л.д.4). В обоснование исковых требований указал, что <дата> его <...> ФИО1 умер. В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок Туркин В.А. не обратился к нотариусу, однако фактически принял наследство, осуществляя уплату налога, неся административные и хозяйственные расходы по содержанию земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истцу отказано в виду пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, представлено письменное мнение по заявлению, которым просят рассматривать дело в отсутствие своего представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель ТУ ФАУГИ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. (л.д.6).
<дата>г. ФИО1 умер, о чем в дело представлено свидетельство о смерти (л.д. 13).
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО1 оставил завещание (л.д.5).
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец принял наследство фактически, так как вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Туркина В. А. - удовлетворить.Установить факт принятия наследства Туркиным В. А. после смерти ФИО1 в виде земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья: