Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2565/2017 ~ М-1828/2017 от 04.04.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года                                                                           

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.,

с участием адвоката Аристовой Н.Г.,

при секретаре Казаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова В. Н. к ФГУП «Почта России» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Назаров В.Н. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России», просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

Истец - Назаров В. Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.Адвокат по ордеру в судебном заседании исковые требования не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик - представитель ФГУП «Почта России» в судебном заседании исковые требования не возражали против передачи дела по подсудности.

Третье лицо - представитель ОАО АКБ «Связь-банк», в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - Малиновский М. Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         В судебном заседании установлено, что ответчик ФГУП «Почта России» находится по адресу: <адрес>, на территории, на которую не распространяется юрисдикция Подольского городского суда.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации,ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Назарова В. Н. к ФГУП «Почта России» о взыскании убытков, направить по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья подпись                          Е.В.Невская