Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1290/2015 ~ М-1262/2015 от 27.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 18 декабря 2015 года

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1290/15 по исковому заявлению Гладкова ФИО10 к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области Тимченко ФИО11 и встречное исковое заявление Тимченко ФИО12 к Гладкову ФИО13, КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области о включении имущества в наследственную массу признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Гладков В.Г. обратился в суд иском, указывая, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность Гладкова В.Г. и его родителей Гладкова Г.М. и Гладковой А.В. квартира расположенная по адресу: <адрес>, которая является фактически частью жилого дома. Право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке.

Гладкова А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ., Гладков Г.М. умер ФИО14. Истец Гладков В.Г. фактически принял наследство после родителей, неся обязанности по содержанию части жилого дома. В связи с изложенным с учетом уточненных исковых требований просит включить в состав наследственного имущества после смерти Гладковой А.В. и Гладкова Г.М. <данные изъяты> в части жилого дома <адрес>. и признать за ним право собственности на <данные изъяты> в части жилого дома <адрес>.

Тимченко Л.Г. обратилась с встречными исковыми требованиями о признании права собственности на <данные изъяты> в части жилого дома <адрес>, поскольку она в установленном порядке вступила в наследство после смерти родителей Гладковой А.В. и Гладкова Г.М.

В судебном заседании Гладков В.Г. поддержал заявленные исковые требования, встречные исковые требования Тимченко Л.Г. признал.

Тимченко Л.Г. поддержала заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения исковых требований Гладкова В.Г.

Представитель КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, действующая на основании доверенности Варламова А.О. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель городского поселения Осинки м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор, передачи жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в собственность Гладкова Г.М., Гладковой А.В. и Гладкова В.Г<данные изъяты> Указанный договор сторонами не оспорен, в связи с чем суд считает, что Гладков Г.М., Гладкова А.В. и Гладков В.Г. стали собственниками указанного жилого помещения, по <данные изъяты>.

Гладкова А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Гладков Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Из материалов наследственного дела № следует, что Тимченко Л.Г. приняла наследство после смерти Гладкова Г.М., который являлся наследником Гладковой А.В.

Судом установлено, что Гладков А.Г. является сыном Гладковой А. В. и Гладкова Г.М., фактически принял наследство после смерти Гладкова Г.М., поскольку несет бремя содержания наследственного имущества, что не оспаривается сторонами.

В силу ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку наследодателям Гладковой А.В. и Гладкову Г.М. при жизни на законных основаниях принадлежали по <данные изъяты> каждому в праве собственности в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, которые подлежат включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти, соответственно Гладков В.Г. и Тимченко Л.Г. приобрели право собственности на указанные доли в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>., что подтверждается данными технического паспорта, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ Чапаевским филиалом ГУП СО «ЦТИ» <данные изъяты>

На основании изложенного суд признает право собственности Гладкова В.Г. на <данные изъяты>, Тимченко Л.Г. на <данные изъяты> долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества после смерти Гладкова ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ. и Гладковой ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> каждого, в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать право собственности за Гладковым ФИО17 на <данные изъяты> за Тимченко ФИО18 на <данные изъяты> в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    Федеральный судья

    Безенчукского районного суда                 Каткасова И.В.