Дело № 2-412/2022
54RS0008-01-2021-002803-84
Поступило в суд 29.11.2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2022 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Суняйкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова В. И. к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Пахомов В.И. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, занесенных в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, просил признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, как за наследником, принявшим наследство по закону.
В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П После смерти отца открылось наследство, в состав которого входит в том числе жилой дом площадью 35,2 кв.м., принадлежащий ему на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, но он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, так как в силу юридической безграмотности полагал, что обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства необходимо по истечении шестимесячного срока. Так, по истечению установленного законом шестимесячного срока он обратился в нотариальную контору для принятия наследства, однако, нотариус не принял заявление. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После получения вышеуказанного решения суда, он вновь обратился к нотариусу, для принятия наследства, однако нотариусом ему было разъяснено о необходимости обратиться в суд для признания права собственности на жилой дом.
Истец – Пахомов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представители ответчиков – администрации <адрес>, мэрии <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
После смерти П открылось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), который был удостоверен Первомайской ГНК и зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, заключением о правом режиме объекта недвижимости имущества (л.д. 12).
При жизни П завещал принадлежащий ему жилой <адрес> в <адрес> Пахомову В.И., что подтверждается завещанием удостоверенным нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 9).
Однако, в установленный законом срок Пахомов В.И. после смерти своего отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. В связи с чем, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Пахомовым В.И. после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36).
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего П
следует, что после получения решения суда, Пахомов В.И. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, однако, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку не представлены документы, подтверждающие состав наследства. Другие наследники в нотариальную контору не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 47-51).
Согласно выписке из ЕГРН (л.д.44-45) зарегистрированные права на жилой дом отсутствуют.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти отца П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании установлено, что П на дату смерти являлся собственником жилого дома, истец является его наследником по завещанию. Завещание никем не оспорено, не признано недействительным. Иных наследников, в том числе наследников, имеющих права на обязательную долю, после смерти П, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пахомова В. И. удовлетворить.
Признать за Пахомовым В. И. право собственности на жилой дом, площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2022.
Судья Ю.В.Зотова