Определение по делу № 2-3136/2018 ~ М-2220/2018 от 21.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 25 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3136/2018 по исковому заявлению АО КБ «Приобье» к ООО ПЭК «Промышленная экология», Налимовой Л.Ф., ООО УК «Константа», Стародубцеву А.А. о солидарном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Приобье» обратился в суд с иском к ответчикам ООО ПЭК «Промышленная экология», Налимовой Л.Ф., ООО УК «Константа», Стародубцеву А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6779834,67 рублей, в том числе: основной долг в размере 5348000 рублей, проценты по основному долгу в размере 273199,07 рублей, проценты про просроченному основному долгу в размере 1158635,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52360 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Приобье» и ООО ПЭК «Промышленная экология», был заключен кредитный договор № на сумму 15000000 рублей, процентная ставка по кредиту 21% годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между Банком и ООО УК «Константа», Налимовой Л.Ф., Стародубцевым А.А. заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у заемщиков образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6779834,67 рублей, в связи с чем просит суд взыскать указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 52360 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истца АО КБ «Приобье» и ответчиков ООО ПЭК «Промышленная экология», Налимовой Л.Ф., ООО УК «Константа», Стародубцева А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители истца Дроздов П.Б., Энгель А.М. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчики ООО ПЭК «Промышленная экология», Налимова Л.Ф., ООО УК «Константа», Стародубцев А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчиков Степанюк Ю.В. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между:

Акционерное Общество Коммерческий Банк «Приобье» (628616, Тюменская область, г. Нижневартовск, проспект Победы, д. 18А ИНН/КПП 8603010518/860301001 ОГРН 1028600002100), в лице представителя Энгель А.М. , действующего на основании доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

Общество с ограниченной ответственностью Производственная экологическая компания «Промышленная экология», ИНН 7206043096, ОГРН 1107232023051, юридический адрес: 625026, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 49, стр.З, оф. 604, в лице <данные изъяты> Стародубцева А.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик 1»,

Налимовой Л.Ф., (Зарегистрирована: <адрес>) именуемая в дальнейшем «Ответчик 2»,

Общество с ограниченной ответственностью УК «Константа» (ИНН 7202222190, Юридический адрес: 625026, г.Тюмень, ул.50 лет ВЛКСМ, д.49, корпус 3, офис 604) в лице <данные изъяты> Налимовой Л.Ф., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик 3»,

Стародубцевым А.А. (Зарегистрирован: <адрес>; адрес фактического места жительства: <адрес> «Центральный дом апартаментов») именуемый в дальнейшем «Ответчик 4», совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Центральным районным судом г. Тюмени, руководствуясь статьями, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию, возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом на сумму 6 779 834,67 (шесть миллионов семьсот семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 67 копеек, в том числе,

-5 348 000,00 рублей - остаток просроченного основного долга;

-273 199,07 рублей - проценты по основному долгу;

-1 158 635,60 рублей - проценты по просроченному основному долгу.

2. Ответчик обязуется оплатить образовавшуюся задолженность в следующем порядке:

-2 250 900 (два миллиона двести пятьдесят тысяч девятьсот) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-2 250 900 (два миллиона двести пятьдесят тысяч девятьсот) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-2 278 034 (два миллиона двести семьдесят восемь тысяч тридцать четыре) рубля 67 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, возникших из Кредитного договора составляющих предмет исковых требований, в полном объеме.

4.Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещаются Ответчиками в размере 50%, путем перечисления на расчетный счет Истца в течение 30 (Тридцати) дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения в сумме 26 180 (двадцать шесть тысяч сто восемьдесят) рублей.

5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство гражданскому делу по исковому заявлению АО КБ «Приобье» к ООО ПЭК «Промышленная экология», Налимовой Л.Ф., ООО УК «Константа», Стародубцеву А.А. о солидарном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в течении 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                   О.А. Амбарникова