Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-565/2020 ~ М-501/2020 от 11.06.2020

Дело *

РЕШЕНИЕ

И*1

11 августа 2020 года                                                                        *

Поронайский городской суд * в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощников судьи *5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску *2 к Отделу судебных приставов по * УФССП России по *, *3 об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец *2 обратился в суд с иском к ответчику Отделу судебных приставов по * УФССП России по * об освобождении от уплаты алиментов. В обосновании иска указал, что его дочь *4 дата года рождения, проживает с ним.

    Определением суда от дата и протокольным определением от дата в участию в деле привлечены: соответчик *3 и третье лицо на стороне истца *6

В судебное заседание истец не явился, о дне времени, и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по * УФССП России по * *7 полагалась на усмотрение суда, сообщив, что ей известно со слов *2 о том, что *4 проживает с ним.

В судебном заседании третье лицо *6 просила удовлетворить иск, так как *4 проживает со своим отцом *2, о чем она знает как ее бабушка по отцовской линии.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав присутствующие сторон, заключение представителя органа опеки и попечительства, *8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка закреплен принцип, согласно которому во всех действиях в отношении детей независимо от того предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административного или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно принципу, провозглашенному в статье 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Статьей 57 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В соответствии со статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

    Из материалов дела следует, что решением Поронайского суда от дата *3 ограничена в родительских правах в отношении дочери *4, дата года рождения, и *4 передана на воспитание *2. С *3 взысканы алименты на содержание дочери *4 в размере 1/4 части всех видов заработка и /или/иного дохода в пользу *2 ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка.

    Данное дело имеет для рассматриваемого преюдициальное значение.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ФС * *4 родилась дата в городе *, её родителями являются *2 и *3.

Брак между *2 и *3, прекращен дата , что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ФС * от дата .

    Из иска и пояснения третьего лица в суде следует, что несовершеннолетняя *4 проживает с отцом, что не опровергнуто ответчиком.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства Отдела судебных приставов по * УФССП России по * от дата следует, что возбуждено исполнительное производство *,6275/07 в отношении должника *2 о взыскании в пользу *3 алиментов на содержание дочери *4 в размере 1/4 части всех видов заработка и /или/иного дохода.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от дата следует, что *2 имеет задолженность по алиментам.

Учитывая, что решением Поронайского суда от дата *3 ограничена в родительских правах в отношении дочери *4, дата года рождения, и *4 передана на воспитание *2, с которым фактически проживает, принимая во внимание положительное заключение органа опеки и попечительства администрации Поронайского городского округа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к *3

Требование к Отделу судебных приставов по * УФССП России по *, является несостоятельным, так как последний не является обязанным лицом по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования *2 к *3 об освобождении от уплаты алиментов, - удовлетворить.

Освободить *2 от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании исполнительного листа, выданного судебным участком №* от дата на содержание *4 дата года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и /или/иного дохода в пользу *3.

Отказать *2 в удовлетворении иска к Отделу судебных приставов по * УФССП России по * об освобождении от уплаты алиментов.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение постановлено дата .

Судья

Поронайского городского суда                                                      Л.В.Домникова