Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2873/2015 ~ М-2832/2015 от 26.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2013 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Болотова Л.А. при секретаре Рудомановой Д.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

установил:

ПАО Сбербанк России обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью

В ходе рассмотрения данного гражданского дела в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступили сведения из УФМС России по Ставропольскому краю о том, что согласно актовой записи о смерти № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк России предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

В соответствии с пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку истцом не были уточнены исковые требования, и не заявлялось ходатайство о замене ответчика, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, поскольку у суда отсутствуют сведения о правопреемниках.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1175, ч. 1 ГК РФ, ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, в связи со смертью ответчика.

Судья:

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Болотова Л.А.