Решение по делу № 2-497/2018 ~ М-606/2018 от 31.07.2018

№ 2-497/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2018 года                                                                            г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Вишняковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кузнецову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») просит взыскать с Кузнецова И.М. задолженность по кредитному договору в размере 61411,83 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины 2042,35 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.09.2013 года между Кузнецовым И.М. и ПАО КБ «Восточный» заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 45954 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик нарушает сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на 09.07.2018 года задолженность по договору составляет 61411,83 руб., из них: 45897,87 руб.- основной долг, 15513,96 руб. -проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО6 при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом с учетом наличия согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 10.09.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Кузнецовым И.М. в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, о предоставлении кредита в сумме 45984 руб.

По условиям договора, содержащихся в заявлении клиента о заключении договора кредитования №, кредит предоставлен под 34 % годовых, срок действия лимита кредитования –до востребования.

Согласно условиям данного договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения, в каждый процентный период обязан обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

В заявлении на получении кредита № Кузнецов И.М. согласился, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию им банковского специального счета и зачислении всей суммы кредита на открытый банковский специальный счет.

В ответ на оферту Кузнецову И.М. ПАО КБ «Восточный» открыл на имя ответчика счет и перечислил на него сумму кредита в размере 40000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На момент заключения кредитного договора Кузнецов И.М. располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по названному договору, следовательно, принял на себя все права и обязанности, определенные указанным договором. Кредитный договор был подписан сторонами без разногласий.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В процессе исполнения кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользованием кредитом, с 04 апреля 2017г. платежи в счет погашения кредита заемщиком не вносятся. Данное обстоятельство следует из выписки по счету и ответчиком не оспорено.

Судом проверен расчет суммы иска, установлено, что расчет суммы иска соответствует условиям кредитного договора о начислении процентов. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 61411,83 руб., из них: 45897,87 руб.- основной долг, 15513,96 руб. -проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме 3398,04 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова И.М. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 10 сентября 2013 года в размере 61411,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2042,35 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2018 года.

    Судья                                                                                                      Б.В.Сагаева