Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1380/2014 от 07.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2014 года г.Пушкино М.О.

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Чернозубов О.В., рассмотрев в порядке подготовки административное дело по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова Олега Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

    07.10.2014 года в Пушкинский городской суд поступило на рассмотрение административное дело № 5-1380/2014 по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова Олега Викторовича.

Согласно ст. 28.2 ч.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    Из п.п.4 п.1 ст. 29.4 КРФоАП следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из административного материала, протокол об административном правонарушении содержит дополнения, которые не могут быть внесены путем исправления протокола, а требуют его пересоставления.

Указанное нарушение в соответствии с положениями ст. 28.2 КРФоАП РФ свидетельствует о неправильном составлении данного документа и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП РФ влечет необходимость пересоставления протокола об административном правонарушении, в связи с чем данный материал подлежит возврату для надлежащего оформления в 3-й батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России.

    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить в 3-й батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России административное дело по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова Олега Викторовича для надлежащего оформления материалов об административном правонарушении.

Судья:

5-1380/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Кузнецов Олег Викторович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
07.10.2014Передача дела судье
10.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
20.10.2014Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее