Решение по делу № 2-1912/2015 ~ М-1807/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-1912/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.10.2015 года      г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием представителя Емельянова А.Н. – Семенова В.В., действовавшего по доверенности серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова А.Н. к Гильмутдиновой С.Н., Гильмутдинову Д.В., 3-е лицо: Отдел Управления Федеральной миграционной службы в <адрес> РБ о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов А.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать Гильмутдинову С.Н., Гильмутдинова Д.В. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В принадлежащей ему квартире зарегистрированы Гильмутдинова С.Н. и Гильмутдинов Д.В., которые по устной договоренности с ним оставались проживать в данной квартире, но по его первому требованию обязались сняться с регистрационного учета и освободить квартиру от личных вещей. Фактически в указанной квартире ответчики не проживают, проживают в другом городе, но с регистрации по данному адресу не снялись. Все расходы по коммунальным услугам производятся им, поэтому просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца – Семенов В.В. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель Отдел Управления Федеральной миграционной службы в <адрес> РБ на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Гильмутдинова С.Н., действовавшая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына – Гильмутдинова Д.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Емельянова А.Н. к Гильмутдиновой С.Н., Гильмутдинову Д.В., 3-е лицо: Отдел Управления Федеральной миграционной службы в <адрес> РБ о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Гильмутдинову С.Н., Гильмутдинова Д.В. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: