Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2015 ~ М-8/2015 от 12.01.2015

дело №.    

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года г.Бутурлиновка

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего- судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк "Советский" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 000 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 44,90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 150000 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому счету ответчицы №.

По условиям пунктов 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно 20-го числа осуществлять ежемесячные выплаты в размере 7651 руб. 59 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени кредит ответчиком ФИО1 не возвращен, причитающиеся проценты, и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому счету №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк "Советский" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 163283 рублей 78 копеек, в том числе:

- основной долг – 122706,43 руб.;

- просроченный основной долг – 13577,00 руб.;

- проценты – 27000,35 руб.;

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности в размере 163283 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4465 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, а в случае отсутствия ответчика – в заочном порядке.

Учитывая рекомендации Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012г. №3), суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени заседания извещен по месту своего жительства и регистрации: р.<адрес>.

Согласно почтовому отправлению, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой: «истек срок хранения».

Исходя из адресной справки ОУФМС России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Истец не возражает против вынесения заочного судебного решения.

В связи с чем, суд считает, что ответчица, в соответствии с требованиями ст. 113, 114 ГПК РФ извещена о судебном заседании надлежащем образом.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие ответчика ФИО1, с вынесением судебного решения по правилам главы 22 ГПК РФ, то есть в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В деле имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 44,90 % годовых, согласно которому истцом- ЗАО Банк «Советский» ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере – 150000 рублей 00 копеек.

Договор подписан сторонами, в частности, ответчиком по делу, подтвердившей своей подписью условия договора.

Исходя из графика погашения кредита, ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в размере 7651 рубль 59 копеек.

Согласно представленному истцом расчету задолженности полная задолженность по кредиту составила – 163283 рубля 78 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом, что ФИО1 сделано не было.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязался выплачивать истцу за заемные деньги проценты – 44,90% годовых, которые регулярно не выплачивал, поэтому истец обоснованно ставит вопрос взыскания с ответчика основного долга - 122706,43 руб.; просроченного основного долга – 13577,00 руб.; процентов – 27000,35 руб.

Таким образом, общая сумма взыскания по договору кредита составляет 163283 рублей 78 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

Удовлетворяя исковые требования истца, суд взыскивает с ответчика в его пользу возврат госпошлины в размере 4465 рублей 68 копеек, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 330,363,428,450 п.2 п.п.1,809,810,819 ГК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 163283 (сто шестьдесят три тысячи двести восемьдесят три) рубля 78 копеек, состоящую из: основной долг – 122706,43 руб.; просроченный основной долг – 13577,00 руб.; проценты – 27000,35 руб..

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

. Судья В.И. Панасенко