Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1136/2016 от 22.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

По делу об административном правонарушении

«22» мая 2016 года г. Щёлково

Судья Щелковского городского суда Московской области Жарикова С.А.,

С участием Герасимова А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ГЕРАСИМОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес>, СНТ «<данные изъяты> уч. №,

задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин.,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Отделом полиции по <адрес>» возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Герасимова ФИО8, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 50 минут, Герасимов А.В., находясь в общественном месте, около <адрес>, <адрес>, <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, Герасимов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Герасимов А.В. показал, что с протоколом он не согласен, никакого правонарушения не совершал. ДД.ММ.ГГГГ в его <адрес> был проведен обыск на основании постановления судьи в присутствии его брата и матери. Он приехал по данному адресу к 11 часам, где уже изымали телефоны. Следователь СО по <адрес> ФИО3 сказал, что он ( Герасимов ) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 171. 2 УК РФ. После проведенного обыска он ( Герасимов ) был доставлен в СО по <адрес>, где его опрашивали, брали объяснение. Опрос проводил следователь ФИО9, а также присутствовали два оперативных сотрудника ОБЭП. После этого, его ( Герасимов ) попросили подписать документ на производства обыска в жилище по месту фактического проживания, то есть в <адрес>, на что он согласился. Его привезли в дом в <адрес>, где провели обыск, а затем обратно доставили в СО по <адрес>. Он ( Герасимов ) не выходил из СО по <адрес>, до момента, когда его повезли на освидетельствование в больницу. Освидетельствование он прошел в 00 ч. 23 м. ДД.ММ.ГГГГ и поэтому он не совершал никакого административного правонарушения. Нецензурной бранью не выражался и был трезв.

Статьей 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, суд считает, что доказательств достаточно для принятии решения по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Вина Герасимова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом ст. полицейского ГЗ Щёлковского ОВО прапорщика полиции ФИО4.

- объяснениями гр. ФИО5 и ФИО6, которые будучи предупрежденными по ст.17.9 КоАП РФ, с разъяснением прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, показали, что что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. гр. Герасимов А.В., находясь возле <адрес>, <адрес>. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, после чего приехали сотрудники полиции и Герасимова задержали.

- копией паспорта гр. Герасимова А.В.

- протоколом АБ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения Герасимовым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Герасимову разъяснялись.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Герасимов был задержан в 00 ч. 15 м. ДД.ММ.ГГГГ, поводом для которого послужило, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

Исследовав совокупность доказательств по делу, суд пришел к выводу о том, что Герасимов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При вынесении административного наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие по делу как отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст. 4. 2 ч. 2 КоАП РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые.

Суд считает необходимым, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, назначить Герасимову наказание в виде административного ареста

В силу требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Герасимова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 ( одни ) сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста, время содержания Герасимова ФИО11 в ОП по <адрес>» с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Наказание считать отбытым.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в <данные изъяты>», должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья: С.А. Жарикова