Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2020 ~ М-409/2020 от 21.09.2020

2-470/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года                                 г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскобойникова В.П. к Воскобойникову А.П. о включении жилого помещения в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воскобойников В.П. обратился в суд с исковыми требованиями к Воскобойникову А.П. о включении жилого помещения в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью ----- в порядке наследования.

В обоснование требований истца Воскобойникова В.П. представитель истца - Иванов П.А. в исковом заявлении сослался на то, что ** ** ** между ----- и родителями истца Воскобойникова В.П. - отцом В.П.П. и матерью В.Л.И. заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде - квартиры № ** в доме № ** .... ** ** ** отец истца Воскобойникова В.П. - В.П.П. умер, наследственное дело не заводилось, наследство приняла пережившая супруга В.Л.И., которая ** ** ** умерла. В.П.П. и В.Л.И. по день смерти были зарегистрированы и фактически проживали по адресу: .... Единственными наследниками на имущество умершей В.Л.И. являются полнородные дети – истец Воскобойников В.П. и его брат Воскобойников А.П. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу для принятия наследства по закону. В настоящее время между наследниками возник спор о наследстве. После смерти В.Л.И. в шестимесячный срок истец Воскобойников В.П. вступил в фактическое владение и пользование спорной квартирой, так как совместно проживал с наследодателем, исправно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в том числе погасил долг в сумме более -----, осуществляет мероприятия по текущему ремонту и содержанию квартиры в надлежащем состоянии. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Воскобойниковым В.П. наследства после смерти матери В.Л.И. Просит суд включить квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, с кадастровым номером ----- в состав наследства В.Л.И., умершей ** ** **; установить факт принятия Воскобойниковым В.П., наследства, открывшегося после смерти матери В.Л.И., умершей ** ** **; признать за Воскобойниковым В.П. право собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, с кадастровым номером -----, в порядке наследования по закону. Истец Воскобойников В.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.105). Представитель истца Воскобойникова В.П. - Иванов П.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.104), в ходатайстве (л.д.84) указал, что после принятия искового заявления к производству от Воскобойникова А.П. в адрес Воскобойникова В.П. поступило заявление от ** ** ** в нотариальной форме об отказе от доли на наследство после смерти матери В.Л.И., умершей ** ** **, удостоверенное нотариусом .... Просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить в полном объеме (л.д.101).

Ответчик Воскобойников А.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.122-123), не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.110), возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.109), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.99-100).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Смоленской областной нотариальной палаты, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.108), просит рассмотреть дело без его участия (л.д.70).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.106), возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.107), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.98).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ** ** **, утвержденного постановлением главы администрации ... сельского совета ** ** **, зарегистрированного в ... БТИ ** ** ** (л.д.16-19), В.П.П. и В.Л.И. являются собственниками квартиры № ** в доме № ** ..., общей площадью -----

По состоянию на ** ** ** в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру № ** в доме № ** ... (л.д.98).

Из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.51-53) усматривается, что общая площадь квартиры № ** в доме № ** ... составляет -----, кадастровый номер -----.

В квартире № ** дома № ** ... с ** ** ** зарегистрирован и проживает Воскобойников В.П., с ** ** ** по ** ** ** был зарегистрирован В.Л.И., который снят с регистрационного учета по причине смерти (л.д.21-24, 30-31, 40, 97).

Воскобойников В.П. оплачивает коммунальные услуги, задолженности по оплате по состоянию на ** ** ** нет (л.д.33-37).

В.П.П. и В.Л.И. заключили брак ** ** **, после заключения брака жене присвоена фамилия В. (л.д.43).

Воскобойников А.П. родился ** ** **, родителями записаны: отец В.П.П., мать В.Л.И. (л.д.74).

Воскобойников В.П. родился ** ** **, родителями записаны: отец В.П.П., мать В.Л.И. (л.д.45).

В.П.П. умер ** ** ** (л.д.49).

Наследственное дело к имуществу В.П.П., умершего ** ** **, нотариусами ... нотариального округа не заводилось (л.д.68, 69).

На день смерти В.П.П., умершего ** ** **, совместно с ним по адресу: ... была зарегистрирована и фактически проживала супруга В.Л.И., которая вступила в фактическое владение и пользование спорной квартирой (л.д.96-96, 101).

В.Л.И. умерла ** ** ** (л.д.47).

Наследственное дело к имуществу В.Л.И., умершей ** ** **, нотариусами ... нотариального округа не заводилось (л.д.68, 69).

На день смерти В.Л.И., умершей ** ** **, совместно с ней по адресу: ... были зарегистрированы сын Воскобойников В.П., брат В.Л.И. (л.д.39, 41).

Согласно заявления Воскобойникова А.П. от ** ** **, в котором нотариусом ... засвидетельствована подлинность подписи последнего (л.д.89), Воскобойников А.П. отказывается от доли на наследство, причитающейся ему по всем основаниям наследования, после умершей ** ** ** матери В.Л.И.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Кроме того, фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Судом бесспорно установлено, что квартира № ** в доме № ** ... являлась совместной собственностью супругов В.П.П. и В.Л.И. ** ** ** В.П.П. умер. В.Л.И. фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку постоянно проживала по месту регистрации совместно с умершим супругом и продолжала проживать до своей смерти, но не оформила своих наследственных прав.

Таким образом, после смерти В.П.П. супруга последнего В.Л.И. унаследовала имущество в виде квартиры № ** в доме № ** ..., принадлежавшей супругам на праве совместной собственности в порядке приватизации, и в силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти супруга данное жилое помещение должно быть включено в состав наследственного имущества.

Судом также установлено, что В.Л.И. умерла ** ** **. После смерти последней открылось наследство в виде квартиры № ** в доме № ** ..., общей площадью ----- Наследниками после смерти В.Л.И. являются ее дети Воскобойников В.П. и Воскобойников А.П. Наследственное дело после смерти В.Л.И. не заводилось. При разрешении спора суд установил обстоятельства фактического принятия Воскобойниковым В.П. наследства в виде квартиры в течение шести месяцев после смерти наследодателя В.Л.И.

Воскобойников В.П. в шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти матери В.Л.И., вступив во владение наследственным имуществом - спорной квартирой. Таким образом, Воскобойников В.П. пользуется спорной квартирой, как своим собственным имуществом, поддерживает ее в надлежащем состоянии, тем самым, проявляя свое отношение к наследству как к собственному имуществу, несет расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств. Воскобойниковым А.П. представлено заявление, в котором нотариусом ... засвидетельствована подлинность подписи последнего, согласно которому Воскобойников А.П. отказывается от доли на наследство, причитающейся ему по всем основаниям наследования, после умершей ** ** ** матери В.Л.И.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. Таким образом, Воскобойниковым В.П. были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, исследованных доказательств, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об установления факта принятия наследства Воскобойниковым В.П. и о наличии предусмотренных законом оснований для признания за Воскобойниковым В.П. права собственности на квартиру № ** в доме № ** ....

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, с кадастровым номером ----- в состав наследства В.Л.И. после смерти В.П.П., умершего ** ** **.

Установить факт принятия Воскобойниковым В.П., родившимся ** ** **, наследства, открывшегося после смерти матери В.Л.И., умершей ** ** **, в виде квартиры № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, с кадастровым номером -----.

Признать за Воскобойниковым В.П. право собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, с кадастровым номером -----, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Починковский районный суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                    В.А.Шабанова