Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2017 (1-440/2016;) от 31.10.2016

Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                 09 января 2017 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора     ФИО8,

подсудимой ФИО1,    

защитника подсудимой, адвоката ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей ФИО10 (до брака ФИО13),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей <данные изъяты> детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимой ФИО1 в трех фиктивных регистрациях гражданин Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации; мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь собственником жилья, не пригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, преследуя личную заинтересованность, по просьбе ФИО2, не имея намерения предоставлять последнему жилое помещение для проживания, с целью оказать помощь ФИО2 в регистрации по месту ее (ФИО1) жительства, осознавая, что граждане Российской Федерации обязаны зарегистрироваться по месту жительства, достоверно зная, что в соответствии с разделом 3 п. 16 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а так же в соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и предъявить определенный перечень документов, осуществила фиктивную регистрацию гражданина РФ не состоящего с ней в родственных отношениях, по месту жительства в жилом помещении без намерения фактически предоставить ему для проживания данное помещение, Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в отделении МРО № УФМС России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 сообщила специалисту вышеуказанного отделения заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина ФИО2, которые специалист внесла в бланк уведомления о месте его пребывания по адресу: <адрес>, д. Лазница <адрес>, и заверила ложные сведения своей подписью, после чего данное уведомление было направлено в МРО № УФМС РФ по <адрес>, где гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> д. Раджа, был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Тем самым ФИО1 оформила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту своего жительства в Российской Федерации, заведомо зная, что в указанном ею доме гражданин РФ фактически проживать не будет.

ФИО1, являясь собственником жилья, не пригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, преследуя личную заинтересованность, по просьбе ФИО3, не имея намерения предоставлять последней жилое помещение для проживания, с целью оказать помощь ФИО3, в регистрации по месту ее (ФИО1) жительства, осознавая, что граждане Российской Федерации, обязаны зарегистрироваться по месту жительства, достоверно зная, что в соответствии с разделом 3 п. 16 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а так же в соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и предъявить определенный перечень документов, осуществила фиктивную регистрацию гражданина РФ не состоящего с ней в родственных отношениях, по месту жительства в жилом помещении без намерения фактически предоставить ему для проживания данное помещение. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в отделении МРО № УФМС России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сообщила специалисту вышеуказанного отделения заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданки ФИО3, которые специалист внесла в бланк уведомления о месте его пребывания по адресу: <адрес>, д. Лазница <адрес>, и заверила ложные сведения своей подписью, после чего данное уведомление было направлено в МРО № УФМС РФ по <адрес>, где гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Тем самым ФИО1 оформила фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации по месту своего жительства в Российской Федерации, заведомо зная, что в указанном ею доме гражданка РФ фактически проживать не будет.

ФИО1, являясь собственником жилья, не пригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, преследуя личную заинтересованность, по просьбе ФИО11, не имея намерения предоставлять последней жилое помещение для проживания, с целью оказать помощь ФИО11, в регистрации по месту ее (ФИО1) жительства, осознавая, что граждане Российской Федерации, обязаны зарегистрироваться по месту жительства, достоверно зная, что в соответствии с разделом 3 п. 16 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а так же в соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и предъявить определенный перечень документов, осуществила фиктивную регистрацию гражданина РФ, не состоящего с ней в родственных отношениях, по месту жительства в жилом помещении без намерения фактически предоставить ему для проживания данное помещение. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в отделении МРО № УФМС России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сообщила специалисту вышеуказанного отделения заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданки ФИО11, которые специалист внесла в бланк уведомления о месте его пребывания по адресу: <адрес>, д. Лазница <адрес>, и заверила ложные сведения своей подписью, после чего данное уведомление было направлено в МРО № УФМС РФ по <адрес>, где гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Тем самым, ФИО1 оформила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту своего жительства в Российской Федерации, заведомо зная, что в указанном ею доме граждане РФ фактически проживать не будут.

В один из дней октября 2015 года, в период с 11 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в салоне сотовой связи «МТС» расположенном по адресу: <адрес>, имея единый умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО13, действуя из корыстных побуждений, путем обмана последней, под предлогом снятия порчи с золотых изделий, принадлежащих ФИО13, ввела тем самым последнюю в заблуждение относительно законности своих действий, после чего ФИО13 передала ФИО1 золотые серьги с четырьмя камнями белого цвета, весом 1,16 грамма, стоимостью 2088 рублей. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла направленного на хищение имущества ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем обмана ФИО13, введя последнюю в заблуждение, под предлогом снятия порчи с вышеуказанных золотых изделий, ссылаясь на то, что порча сильная и требует дополнительных усилий, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, потребовала от ФИО13 денежные средства в сумме 1000 рублей. ФИО13, будучи введенной в заблуждение, передала ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей. В продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение имущества ФИО13, в один из дней ноября 2015 года в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, путем обмана ФИО13, введя последнюю в заблуждение, под предлогом снятия порчи с вышеуказанных золотых изделий, ссылаясь на то, что порча сильная и требует дополнительных усилий, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, потребовала от ФИО13 золотые серьги весом 2,01 грамма стоимостью 3618 рублей, принадлежащие последней, после чего ФИО13 передала ФИО1 вышеуказанные золотые серьги. Таким образом, ФИО1 из корыстных побуждений, путем обмана ФИО13, похитила золотые изделия на общую сумму 5706 рублей и денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО13, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6706 рублей. Впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемая ФИО1, добровольно, после консультации с защитником - адвокатом ФИО14, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, с объемом обвинения и квалификацией своих действий согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Потерпевшая в судебном заседании не возражала о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

    Поскольку данное ходатайство удовлетворяет требованиям ст.314 УПК РФ, суд принял решение о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласилась подсудимая ФИО1, суд квалифицирует ее действия:

по ст.322.2 УК РФ (три преступления), каждое, - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации;

по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2ст.159 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с ч.3ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1, отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести, направлены против собственности и порядка управления.

ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию преступлений, наличие малолетних детей, явку с повинной по мошенничеству, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, в том числе обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа по всем преступлениям.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и признавая их исключительными, суд считает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 за преступления, предусмотренные ст.322.2 УК РФ, наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

С учетом материального положения подсудимой, на иждивении которой находятся пять детей, суд считает возможным рассрочить уплату штрафа на 1 год.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 4900 рублей за участие адвоката ФИО14, осуществляющего защиту ФИО1 в период следствия, взысканию с подсудимой не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (три преступления), за каждое, с применением ст.64 УК РФ по каждому, - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

по ч.2 ст.159 УК РФ - в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 1 (один) год по 2917 (две тысячи девятьсот семнадцать) рублей ежемесячно.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в соответствие с которой приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

     Судья: Т. Ю. Григорьева