Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2368/2014 ~ М-2092/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-2368/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2014 г.           г.Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска, в составе

Председательствующего судьи Мащенко Е.В.

При секретаре Куприй А.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Петер Дуссманн-Восток» к Шляховой Оксане Анатольевне, Шляхову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам на обще-домовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Петер Дуссманн-Восток» обратились в суд с иском к Шляховой О.А., Шляхову А.А., в котором указали, что Шляхова О.А. является собственником квартиры <адрес>. В качестве члена семьи собственника зарегистрированы и проживают муж Шляхов А.А. и сын Ш.В. ДД.ММ.ГГГГ Ответчики имеют задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с марта 2009 г. по 16 сентября 2014г. в размере 82 203 руб. 29 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам на обще-домовые нужды в размере 82 203 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 666 руб. 19 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Петер Дуссманн-Восток» Умярова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представила заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    В судебное заседание ответчики Шляхова О.А., Шляхов А.А. не явились, извещались по месту жительства, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчиками суду не представлено. В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ст. 118 ГПК РФ, о перемене своего адреса не сообщал. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков. Иного адреса ответчиков суд не имеет, почтовое извещение направлено по месту регистрации ответчиков и считается врученным. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно представленной выписки из домовой книги, ответчики Шляхова О.А., Шляхов А.А. зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении, расположенном <адрес>

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.ст. 30, 69 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Таким образом, наниматель (собственник) жилого помещения и члены его семьи несут солидарную ответственность за своевременность оплаты предоставленных коммунальных услуг.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что в жилом помещении <адрес> проживает семья Шляховых из 3 человек, в том числе несовершеннолетний Ш.В., ДД.ММ.ГГГГ., законные интересы которого представляют его родители), состоят на регистрационном учете по данному адресу.

Согласно представленного расчета задолженности, а также выписки из лицевого счета за период с марта 2009 г. по 16 сентября 2014г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги на обще-домовые нужды в размере 65 249,61 руб., пени в размере 16 956,68 руб., а всего 82 203 руб. 29 коп. (л.д. 6-8, 10).

Ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы иска не предоставили, указанный размер задолженности не оспорили. Ответчики надлежащим образом не исполняют своих обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, соглашаясь с расчетами размера задолженности, предоставленными истцом в материалы дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 2 666 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Петер Дуссманн-Восток», удовлетворить.

    Взыскать с Шляховой Оксаны Анатольевны, Шляхова Алексея Александровича в пользу ООО «Петер Дуссманн – Восток» солидарно задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам на обще-домовые нужды в размере 65 249,61 руб., пени в размере 16 956,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 666 руб. 19 коп., всего 84 872 руб. 48 коп.

Не присутствующие в судебном заседании ответчики, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.В. Мащенко

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2014 г.