Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1997/2016 ~ М-1911/2016 от 28.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2016 года                                                                                           г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Измайловой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1997/2016 по иску Якушева Д.Н. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Тульского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

    Якушев Д.Н. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Тульского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее его гражданскую ответственность, с заявлением о страховом случае, однако ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказал в страховой выплате, сославшись на ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». С решением истец не согласился и ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» претензию с требованием выплатить страховое возмещение в размере 149695,49 руб., согласно экспертному заключению ООО «независимая Оценка» №, понесенные расходы на оплату услуг оценщика в размере 5500 руб., оплату юридических услуг по составлению претензии в размере 2000 руб., а всего 157195 руб. В связи с неисполнением требования полагал, что подлежит начислению неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83829,47 руб., с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере 74847,74 руб., и понесенные судебные расходы. Просил взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу в возмещение убытков 149695 руб. в виде невыплаченного страхового возмещения, понесенные расходы на оплату услуг эксперта в размере 5500 руб., юридической помощи по составлению досудебной претензии в размере 2000 руб., юридической помощи по составлению искового заявления в размере 5000 руб., юридической помощи по представительству интересов истца в суде в размере 15000 руб., неустойку в размере 83829,47 руб., моральный вред в размере 3000 руб., штраф в размере 50% от невыплаченного суммы страхового возмещения в размере 74847,74 руб., а всего 338872,70 руб.

В ходе производства по делу истец Якушев Д.Н. уточнил исковые требования, просил взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу в возмещение убытков 149695 руб. в виде невыплаченного страхового возмещения, понесенные расходы на оплату услуг эксперта в размере 5500 руб., юридической помощи по составлению досудебной претензии в размере 2000 руб., юридической помощи по составлению искового заявления в размере 5000 руб., юридической помощи по представительству интересов истца в суде в размере 15000 руб., неустойку по день вынесения решения суда, моральный вред в размере 3000 руб., штраф в размере 50% от невыплаченного суммы страхового возмещения.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Михеенков А.П.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Якушев Д.Н. и его представитель по доверенности Князев С.Д. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Истец Якушев Д.Н. и его представитель по доверенности Князев С.Д. вторично не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, письменных объяснений не представил, причин неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо Михеенков А.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, письменных объяснений не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1997/2016 по иску Якушева Д.Н. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Тульского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец, ответчик или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с ним в суд по тому же предмету спора, между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Судья                                     /подпись/                                                       С.В. Громов

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1743/2016 в Пролетарском районном суде г. Тулы.