Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-351/2019 от 27.11.2019

Дело № 12-351/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года п. Новобурейский

Судья Бурейского районного суда Амурской области Дробаха Ю.И.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по п.6 ч.1 ст.4.7.1 Закона Амурской области от 30.07.2007 года № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Административной комиссией в Бурейском районе, в отношении ФИО1, вынесено постановление № о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.6 ч.1 ст.4.7.1 «Не принятие мер по очистке от мусора опавшей листвы, сухой травянистой растительности, порубочных остатков деревьев и кустарников на земельном участке находящегося в собственности, владении, пользовании» Закона Амурской области от 30.07.2007 года № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области», и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

С постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не согласился и 27.11.2019 года подал в Бурейский районный суд жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления.

Определением судьи Бурейского районного суда от 11.12.2019 года назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в Бурейский районный суд поступило заявление, в котором он отказывается от жалобы на указанное постановление, просит ее вернуть, на доводах жалобы не настаивает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая, что отзыв жалобы является добровольным волеизъявлением ФИО1, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия поданного ФИО1 отзыва ранее поданной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по п.6 ч.1 ст.4.7.1 Закона Амурской области от 30.07.2007 года № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области», с прекращением производства по ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2-30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по п.6 ч.1 ст.4.7.1 Закона Амурской области от 30.07.2007 года № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области», прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха