Решение по делу № 2-206/2015 ~ М-126/2015 от 11.03.2015

Дело № 2 - 206/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» апреля 2015г. <адрес>

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Чашиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Ермакову ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на не исполнение заемщиком Ермаковым ФИО5 принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем просит расторгнуть этот договор и взыскать с ответчика: <данные изъяты>. основного долга; <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>. неустойки за просроченный основной долг; <данные изъяты>. неустойки за просроченные проценты, а всего задолженность в общей сумме <данные изъяты>., а также государственную пошлину, внесенную при подаче иска, в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ермаков ФИО6, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке и надлежащим образом, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений относительно иска не представил. При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 233 ГПК РФ, и с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Ермаковым ФИО7 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>., на 60 месяцев, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Порядок погашения кредита и его возврата определены в статье <данные изъяты> настоящего договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей <данные изъяты>. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно <данные изъяты>. Пунктом <данные изъяты> договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п. <данные изъяты> договора заемщик обязался в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки) фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору. Основания и порядок расторжения кредитного договора определены в статье <данные изъяты> договора.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

В данном случае, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между <данные изъяты> и Ермаковым ФИО8, оформлен в надлежащей письменной форме.

При заключении кредитного договора Ермаков ФИО9 был ознакомлен с его условиями, в том числе с условиями по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, после чего подписал кредитный договор. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с его условиями и права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовался, в другую кредитную организацию за получением кредита не обратился. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, Ермаков ФИО10 принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Из материалов дела усматривается, что за время действия кредитного договора платежи от ответчика Ермакова ФИО11 в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме.

Факт невнесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и неисполнения договорных обязательств подтверждается: расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; историей движения счета; письменным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленным в адрес должника; списком внутренних почтовых отправлений и не опровергнут ответчиком.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основного долга; <данные изъяты>. просроченных процентов; <данные изъяты>. неустойки за просроченный основной долг; <данные изъяты>. неустойки за просроченные проценты.

Судом проверены данные расчеты, они признаны судом правильными, поскольку исчислены с учетом условий кредитного договора и последствий неисполнения обусловленных договором обязательств. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком Ермаковым ФИО12 принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором предусмотрено погашение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие предусмотрено в пункте <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между <данные изъяты> и Ермаковым ФИО13

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, с ответчика Ермакова ФИО14 в пользу истца подлежит взысканию:<данные изъяты>. основного долга; <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>. неустойки за просроченный основной долг; <данные изъяты>. неустойки за просроченные проценты, а всего задолженность в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из понятия существенности нарушения договора, содержащегося в ч. 2 ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора, выразившееся в просрочке уплаты долга и начисленных процентов по кредиту, является существенным нарушением условий договора.

При таких обстоятельствах истец, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ и условиями кредитного договора, заключенного между <данные изъяты> и Ермаковым ФИО15, вправе требовать расторжения кредитного договора. При этом факт получения ответчиком требования о расторжении кредитного договора исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Учитывая установленные по делу конкретные обстоятельства и нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к Ермакову ФИО16 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между <данные изъяты> и Ермаковым ФИО17.

Взыскать с Ермакова ФИО18 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес> суд, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья С.С. Иванова