Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4664/2021 ~ М-3365/2021 от 15.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск–Камчатский                           22 октября 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при помощнике судьи Хайловой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Гурову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус-Трейд» предъявило в суд иск к Гурову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало на то, что 19 марта 2019 года между ООО «МФК Платиза.ру» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 15 414 рублей сроком на 16 дней с условием уплаты 20 % годовых. 23 декабря 2019 года ООО «МФК Платиза.ру» уступило ему право требования к своим должникам по договорам потребительского займа в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе с ответчика. Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнялись, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 15 414 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 37 302 рублей 10 копеек, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 781 рубля 48 копеек.

ООО «Сириус-Трейд» представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представило.

Гуров И.В. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал в лице своего представителя Муховатовой А.И. о передачи дела по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы, указывая на то, что адресом его фактического проживания и регистрации является: <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 2 названного закона, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, местом жительства ответчика является Москва, <адрес>, что подтверждается материалами дела, в том числе копией паспорта.

В указанном жилом помещении Гуров И.В. значится зарегистрированным с 27 декабря 2018 года.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что местом фактического жительства ответчика, в том числе на момент предъявления иска в суд, является жилое помещение в Москве, данное гражданское дело было принято к производству Петропавловск-Камчатского городского суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передачи на рассмотрение по месту фактического проживания ответчика – в Зюзинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                  ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░

2-4664/2021 ~ М-3365/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Сириус-Трейд"
Ответчики
Гуров Игорь Владимирович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Денщик Елена Александровна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
15.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2021Передача материалов судье
22.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.10.2021Предварительное судебное заседание
22.10.2021Судебное заседание
30.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2021Дело оформлено
30.11.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее