Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2010 ~ М-784/2010 от 11.11.2010

Дело №2-846/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск                                                      23 ноября 2010 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Прохоровой И.Г.

при секретаре Кузнецовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мельникова С.В. о признании незаконным и необоснованным решения Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, а также решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, об обязывании Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО устранить допущенные нарушения

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Семикаракорским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО по результатам рассмотрения заявлений Мельникова С.В. о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № и № было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, а также решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №. Полагая, что выше указанные решения нарушают его право на выдел земельного участка, в счет принадлежащей ему земельной доли, Мельников С.В.обратился в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным выше указанных решений Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровыми номерами № и №, и об обязывании Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании Мельников С.В. пояснил, что он является собственником земельных долей, находящихся в массиве земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Д". На основании решения собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки с кадастровыми номерами № и №, образованные за счет невостребованных долей, путем выдела из земельного участка с кадастровым номером №, были поставлены на временный учет в государственном кадастре недвижимости. Решением Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания собственников земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Д" от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, он и обратился в Семикаракорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №. При обращении в Управление он предоставил копию решения Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и справку кадастрового инженера, больше никаких документов он не предоставлял. ДД.ММ.ГГГГ, начальником Семикаракорского отдела Росреестра было принято решение об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №. Данное решение было получено им ДД.ММ.ГГГГ. Он не согласен с данным решением, полагает, что выше указанные решения нарушают его право на выдел земельного участка, в счет принадлежащей ему земельной доли, и просит суд о признании незаконным и необоснованным решения Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, а также решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, об обязывании Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО устранить допущенные нарушения. Он полагает, что срок для обращения в суд им пропущен не был, так как после получения ответа из Росреестра - ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд с иском, в котором поставил вопрос об обязывании Росреестра снять с государственного кадастрового учета выше указанными земельные участки. В принятии данного искового заявления ему было отказано, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое он получил в начале ноября 2010 года, после того как вернулся из санатория, после чего он сразу же обратился в суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО-Федорова С.А. в судебном заседании требования Мельникова С.В. не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами №, № обратился Мельников С.В..В качестве документов необходимых для снятия с государственного кадастрового учета указанных земельных участков было предоставлено решение Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым был признан недействительным протокол общего собрания собственников земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Д" от ДД.ММ.ГГГГ и отменена постановка на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №. В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ " Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжаются ими в течении трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю ( невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта РФ или в случаях установленных законом субъекта РФ, на основании соответствующего решения муниципального образования. В настоящее время в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о постановке на учет земельных участков с кадастровыми номерами № и №, образованных за счет невостребованных долей, путем выдела из земельного участка с кадастровым номером №.В силу требований ч.4 ст.24 Федерального закона " О государственном кадастре недвижимости" внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации прав на образованны объект недвижимости. Если по истечении двух лет со дня постановки земельного участка на учет, не осуществлена государственная регистрация прав на него ( либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. В течении срока действия временного характера внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости, сведения о таком объекте недвижимости могут быт аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости" ( ч.5 ст.24 Федерального закона " О государственном кадастре недвижимости"). Указанные выше земельные участки ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на государственный кадастровый учет МУ Администрацией Семикаракорского городского поселения, на основании протокола общего собрания собственников земельных долей, находящихся в массиве земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Д" от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была определена часть земельного участка, находящегося в долевой собственности, в границах которого находятся невостребованные земельные доли АО "Д". В настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, то есть до настоящего времени МУ Администрация Семикаракорского городского поселения не обратилась за государственной регистрацией своего права на данные земельные участки. В силу требований ч.1 ст.16 Федерального закона " О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21 части 2 ст.7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Однако, согласно ч.3 ст.20 Федерального закона " О государственном кадастре недвижимости" с заявлением об учете изменений объекта недвижимости вправе обратиться собственник таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица. Заявитель по делу Мельников С.В. не является собственником спорных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, то есть является ненадлежащим лицом при обращении с заявлением о снятии с кадастрового учета данных земельных участков, что в силу требований п.5 ч.2 ст.27 ФЗ " О государственном кадастре недвижимости" является основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета. Решением Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым был признан недействительным протокол общего собрания собственников земельных долей, находящихся в массиве земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Д" от ДД.ММ.ГГГГ, была отменена постановка на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем данное решение не является основанием для снятия с государственного кадастрового учета спорных земельных участков, так как не отменяет постановку на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Выше изложенные обстоятельства, в своей совокупности, и позволили ДД.ММ.ГГГГ принять решения № об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, а также решения № об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №.

Суд, выслушав заявителя Мельникова С.В., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО-Федорову С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требований ч.1 ст.254 ГПК РФ « Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы», при этом в силу требований ст. 255 ГПК РФ « к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности».

Согласно ч.1 ст.256 ГПК РФ «Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод».

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права Мельников С.В. имеет право общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м.,в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Д" с кадастровым номером № (л.д.14-15).

В силу требований ч.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ " Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" " Земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей."

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников земельных долей, находящихся в массиве земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Д" было принято решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна сумме площади невостребованных земельных долей(л.д.6-7)

В судебном заседании установлено, и данное обстоятельство не оспаривается заявителем Мельниковым С.В., что земельные участки с кадастровыми номерами № и №, были образованны за счет невостребованных долей, путем выдела из земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно требований ч.1 ст.16 Федерального закона " О государственном кадастре недвижимости" " Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости."

ДД.ММ.ГГГГ земельные участки с кадастровыми номерами № и № были поставлены на государственный кадастровый учет МУ Администрацией Семикаракорского городского поселения, на основании протокола общего собрания собственников земельных долей, находящихся в массиве земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Д" от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была определена часть земельного участка, находящегося в долевой собственности, в границах которого находятся невостребованные земельные доли АО "Д".

В силу требований ч.4 ст.24 Федерального закона " О государственном кадастре недвижимости" " Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости"

На настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, то есть до настоящего времени МУ Администрация Семикаракорского городского поселения не обратилась за государственной регистрацией своего права на данные земельные участки (л.д. 26-27), и следовательно внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения носят временный характер.

ДД.ММ.ГГГГ Мельников С.В. обратился с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № и № в Семикаракорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО (л.д.20-21).

Решением начальника Семикаракорского отдела Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ Мельникову С.В. было отказано в снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № и № (л.д.18-19), так как в силу требований ч.4 ст.25 Федерального закона " О государственном кадастре недвижимости", в течении срока действия временного характера внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости, сведения о таком объекте недвижимости могут быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости. По данным государственного кадастра недвижимости, земельные участки с кадастровыми номерами № и № образованы путем выделения из земельного участка ( единого землепользования) с кадастровым номером №, документы предоставленные заявителем не содержат сведений подтверждающих право собственности заявителя на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебном заседании установлено, и данное обстоятельство не оспаривается сторонами по делу, что решения об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № и № было получено Мельниковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, именно с этого времени и подлежат исчислению сроки, предусмотренные ст. 256 ГПК РФ для обращения в суд. Данные сроки на момент обращения Мельниковым С.В. в суд с заявлением ДД.ММ.ГГГГ пропущены не были, в связи с чем, основания для удовлетворения ходатайства Мельникова С.В. о восстановлении процессуального срока на обращение в суд не имеется.

В силу требований ч.3 ст.20 Федерального закона " О государственном кадастре недвижимости" " С заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости, с заявлениями об учете изменений земельных участков, предоставленных на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, - лица, обладающие этими земельными участками на указанном праве".Как следует из материалов дела, и данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании заявителем Мельниковым С.В., последний не является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

В силу требований ч.5 ст.24 Федерального закона " О государственном кадастре недвижимости" " В течение срока действия временного характера внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости, сведения о таком объекте недвижимости могут быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости (часть дополнительно включена с 1 марта 2010 года Федеральным законом от 21 декабря 2009 года N 334-ФЗ)".

Заявителем Мельниковым С.В. при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков кадастровыми номерами № и №, документов подтверждающих его право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не предоставлено.

Требованиями ст. 22 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" предусмотрено, что "Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, с заявлением в орган кадастрового учета должны быть представлены следующие необходимые для кадастрового учета документы: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за осуществление кадастрового учета, или копия документа, подтверждающего в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах наличие оснований для освобождения от уплаты указанной пошлины (при постановке на учет объекта недвижимости)-утратил силу с 1 марта 2010 года - Федеральный закон от 21 декабря 2009 года N 334-ФЗ ; 2) межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ);3) технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства (при постановке на учет такого объекта недвижимости, учете его части или учете его изменений, за исключением кадастрового учета в связи с изменением указанных в пункте 15 или 16 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений о таком объекте недвижимости) или копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (при постановке на учет или учете изменений такого объекта капитального строительства, за исключением кадастрового учета в связи с изменением указанных в пункте 15 или 16 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений о таком объекте капитального строительства);4) акт обследования, подтверждающий прекращение существования объекта недвижимости (при снятии с учета такого объекта недвижимости); 5) документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается представитель заявителя);6) копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на соответствующий объект недвижимости (при учете изменений такого объекта недвижимости, учете адреса правообладателя или снятии с учета такого объекта недвижимости и отсутствии сведений о зарегистрированном праве данного заявителя на такой объект недвижимости в государственном кадастре недвижимости);7) копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности заявителя на объект недвижимости либо подтверждающего установленное или устанавливаемое ограничение (обременение) вещных прав на такой объект недвижимости в пользу заявителя (при учете части такого объекта недвижимости, за исключением случая, если заявителем является собственник такого объекта недвижимости и в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированном праве собственности этого заявителя на такой объект недвижимости);8) копия документа, подтверждающего в соответствии с федеральным законом принадлежность земельного участка к определенной категории земель (при кадастровом учете в связи с изменением указанных в пункте 13 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений о земельном участке);9) копия документа, подтверждающего в соответствии с федеральным законом установленное разрешенное использование земельного участка (при кадастровом учете земельного участка в связи с изменением указанных в пункте 14 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений);10) копия документа, подтверждающего в соответствии с федеральным законом изменение назначения здания или помещения (при кадастровом учете в связи с изменением указанных в пункте 15 или 16 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений о таком здании или помещении)".

В судебном заседании установлено, и данное обстоятельство не оспаривается Мельниковым С.В., что при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № и №, Мельниковым С.В. было предоставлено решение Семикаракорского районного суда ДД.ММ.ГГГГ и справка кадастрового инженера, то есть не были предоставлены те документы, которые законодателем определены в качестве необходимых для кадастрового учета, и предусмотренные требованиями ст.22 ФЗ " О государственном кадастре недвижимости".

Решением Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12) признан недействительным протокол общего собрания собственников земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Д" от ДД.ММ.ГГГГ, и отменена постановка на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №. Данные решением суда не была отменена постановка на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № и №,как следствие этого данное решение не может служить основанием для снятия с государственного кадастрового учета выше указанных земельных участков.

Требованиями п.2 и п.5 ч.2 ст.27 ФЗ " О государственном кадастре недвижимости" предусмотрено, что "орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если: 2) заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона;5) с заявлением о кадастровом учете обратилось ненадлежащее лицо".

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно отсутствием у Мельникова С.В. документов подтверждающих его право собственности на земельные участок с кадастровым номером № и земельные участки с кадастровыми номерами № и №, образованные путем выделения из земельного участка ( единого землепользования) с кадастровым номером №, суд приходит к выводу о том, что решение Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, а также решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №-законны и обоснованы, и как следствие этого требований Мельникова С.В. о признании данных решений незаконными и необоснованными не подлежат удовлетворению.

Судом заявление Мельникова С.В. об оспаривании решений Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № и № рассматривалось в рамках ст.254 ГПК РФ, в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по мнению суда, Семикаракорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, решения которого обжалует Мельниковым С.В., в данном случае является заинтересованным лицом, и не подлежит исключению из числа участников процесса.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Мельникова С.В. о признании незаконным и необоснованным решения Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, а также решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, об обязывании Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО устранить допущенные нарушения- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2010 года