Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-243/2013 от 27.03.2013

                                                                                 Уголовное дело №

                                                                                                                         №

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                 г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Цепелева Е.В., при секретаре Молявка О.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Кузнецовой В.Г., подсудимого Кугутина С.В., его защитника (в порядке ст. 51 УПК РФ) адвоката Подольского филиала НО МОКА П, представившей удостоверение №, и ордер №, потерпевшего К, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кугутина С.В. - <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Кугутин С.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь в предбаннике <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с находившимся там же К, имея умысел на нанесение побоев, и, желая своими действиями причинить К физическую боль подошел к последнему и пользуясь своим физическим превосходством над К, который споткнувшись, упал на пол, умышленно нанес ему несколько, не менее 5-6 ударов в область переносицы, левой щеки, затем коленом уперся в область груди К, тем самым, не давая последнему подняться с пола. В продолжение своего преступного умысла, направленного на нанесение побоев, Кугутин С.В. схватил лыжную палку, которая стояла в предбаннике вышеуказанного дома и, держа ее двумя руками горизонтально полу, умышленно нанес палкой один удар в область лица и один удар по шее К, причинив физическую боль, после чего, прислонив палку к шее К стал душить последнего. В результате своих преступных действий, он причинил К физическую боль и согласно заключению медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтеки в области спинки носа, левой щеки, ушиб передней поверхности шеи. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться ее осуществления, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, Кугутин С.В., находясь в предбаннике <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с находившимся там же К, имея умысел на угрозу убийством, оказание психологического давления и запугивания К, осознавая, что его действия будут восприняты последним как реальная угроза жизни и здоровью и, желая этого, подошел к К, и пользуясь своим физическим превосходством над К, который, споткнувшись, упал, на пол, умышленно подверг избиению последнего, сопровождая свои действия угрозами убийства. В продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством и оказание психологического давления, Кугутин С.В. схватил лыжную палку, которая стояла в предбаннике указанного дома и нанес ею один удар в область лица и один удар по шее К, а затем прислонив палку к шее К стал его душить. Учитывая, что Кугутин С.В. вел себя агрессивно, применил к потерпевшему физическое насилие, неоднократно высказывал угрозы убийства, имел яростный и грозный вид, демонстрируя намерения реализовать свои угрозы, К реально воспринял угрозу убийством со стороны Кугутина С.В., и, опасаясь за свою жизнь и здоровье был вынужден обратиться к сотрудникам полиции.

Он же совершил кражу, - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Кугутин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в <адрес>, увидев в левом углу комнаты вышеуказанного дома автоматическую автомобильную мойку и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил автоматическую автомобильную мойку марки « Керхер» модели № стоимостью 5599 рублей, принадлежащую К. После чего Кугутин С.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К значительный материальный ущерб на сумму 5599 рублей.

В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшим К заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кугутина С.В. по всем преступлениям в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред заглажен подсудимым в полном объеме, он не имеет к нему претензий. Подсудимый является его сыном, принес свои извинения, он его простил, не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый Кугутин С.В. согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что вину свою признает полностью по каждому преступлению, раскаивается в содеянном, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Кугутина С.В. - адвокат П просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку все основания для этого соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Кугутина С.В., поскольку подсудимый впервые совершил преступления средней и небольшой тяжести, загладил потерпевшему вред.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кугутина С.В. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый Кугутин С.В. обвиняется в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, которые в соответствие со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшему вред полностью заглажен подсудимым, потерпевший к последнему претензий не имеет, примирился с ним.

Подсудимый Кугутин С.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступления средней и небольшой тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему понятны.

Изложенное свидетельствует, что уголовно-процессуальным законом прямо предусмотрено право потерпевшего на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, и он не может быть лишен этого права, поскольку все процессуальные основания для прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кугутина С.В. в связи с примирением с потерпевшим.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.1 ░░.116, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░