Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6843/2014 ~ М-5807/2014 от 25.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Федюкиной О.В.,

При секретаре Ганчевой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6843/14 г по иску ТСЖ <...> к Долманову И.Н. о взыскании платежей за содержание общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ <...> обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к Долманову И.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам на содержание общего имущества в <адрес> в сумме <...>., а также судебных расходов по государственной пошлине.

Иск подан в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то есть по общим правилам подсудности.

Место жительства ответчика истец при подаче иска указал: <адрес>.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО4, которая просила передать дело по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы, поскольку по этому адресу зарегистрирован ответчик. Возражала против передачи дела в Истринский районный суд Московской области, поскольку ответчик зарегистрирован в г. Москве, большинство доказательств также находится по месту нахождения юридического лица в г. Москве.

Ответчик Долманов И.Н. не явился, извещен. От ответчика Долманова И.Н. поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Истринский районный суд Московской области, поскольку фактически ответчик проживает по адресу: <адрес> <адрес>, то есть по месту нахождения его имущества, и нахождения большинства доказательств также по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается, материалами дела, а именно справкой УФМС по МО, копией паспорта ответчика, ответчик Долманов И.Н. с <дата> зарегистрирован по адресу<адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из указанных правовых норм следует, что местом жительства гражданина, считается место его регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку, местом жительства ответчика является г. Москва, то в данном случае предъявленный иск не подсуден Раменскому городскому суду, а следовательно принят с нарушением правил подсудности и его следует передать на рассмотрение в Савеловский районный суд г.Москвы.

Таким образом, законных оснований для передачи дела по подсудности в Истринский районный суд Московской области, суд не находит. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ обе стороны ходатайства о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, не заявили, поэтому оснований для передачи дела по подсудности в Истринский районный суд Московской области по месту большинства доказательств, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6843/14 г по иску ТСЖ <...> к Долманову И.Н. о взыскании платежей за содержание общего имущества, на рассмотрение по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.

Судья:

2-6843/2014 ~ М-5807/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТСЖ "Усадьба Алексино"
Ответчики
Долманов Игорь Николаевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федюкина О.В.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
25.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2014Передача материалов судье
30.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
11.12.2014Судебное заседание
31.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее