Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2012 ~ М-951/2012 от 20.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Стрежевой Томской области                     24 декабря 2012 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи -                 Чижикова Д.А.,

при секретаре -                      Шкорлухановой А.Г.,

с участием представителя истца -                    Саетгареева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевой Томской области гражданское дело №2-910/12 по иску ООО «РН-Карт-Томск» к Гридневой А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РН-Карт-Томск» обратилось в Стрежевской городской суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования следующим образом.

Во исполнение Постановления по исполнительному производству от 05.07.2011 из заработка должника М.С.В. производилось удержание 50% заработной платы и иных доходов. В феврале 2012г. М.С.В. представила листок нетрудоспособности (отпуск по беременности и родам), по которому произведен расчет в сумме <данные изъяты> рублей, из начисленной суммы по исполнительному листу незаконно, в нарушение ст.101 Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», произведено удержание в размере <данные изъяты> рублей и перечислено взыскателю Гридневой А.А. Ответчица была проинформирована о том, что ей ошибочно перечислены денежные средства, но возвратить указанную сумму не пожелала. На основании ст.1102, 1107 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «РН-Карт-Томск» Саетгареев Д.В. поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что в адрес ответчицы направлялись письма о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, однако данные письма не были ей вручены и возвращались в связи с истечением срока хранения. Денежные средства, необоснованно удержанные у третьего лица М.С.В., возвращены ей в полном объеме.

Ответчик Гриднева А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований, также просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.

Третье лицо М.С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, в связи с этим и на основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком Гридневой А.А. и принятие его судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца, подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истцом оплачена государственная пошлина за предъявление иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением, то вышеуказанные расходы, на основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 и п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика Гридневой А.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░: _____________________ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-910/2012 ~ М-951/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РН-Карт-Томск"
Ответчики
Гриднева Аксана Анатольевна
Другие
Мостовая Светлана Валерьевна
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Чижиков Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
20.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2012Передача материалов судье
26.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2012Подготовка дела (собеседование)
11.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2012Судебное заседание
26.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее