Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2015 ~ М-181/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-985/2015

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Щербовой Т.Н.,

при секретаре Кашкиной У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гончерову Олегу Яхиевичу, Гончеровой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

       ОАО АКБ « РОСБАНК» к Гончерову Олегу Яхиевичу, Гончеровой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировали тем, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гончеровым Олегом Яхиевичем, был заключен Кредитный договор № РКС-К23-КН79-0002 от 16.04.2013года, далее по тексту Кредитный договор.

В соответствиями с условиями Кредитного договора № № от 16.04.2013года, Банк предоставил Гончерову Олегу Яхиевичу, кредит в сумме ...) рублей (п. 1.1. Кредитного договора).

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 17,4% годовых (п.5.1. Кредитного договора). Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности но основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 5.3. Кредитного договора).

Кредит предоставлен на срок 36 месяцев (п. 1.1. Договора и график возврата кредита - приложение № к Кредитному договору).

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора кредит предоставлен на следующие цели: на текущие нужды.

С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору № № от <дата> между Банком и ФИО1, был заключен Договор поручительства № № от 16.04.2013года.

В соответствии с условиями Кредитного договора № № от <дата> Ответчик обязан осуществлять платежи по возврату кредита в соответствии с графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору).

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, а именно нарушил график платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Пункт 8.2. Кредитного договора регламентирует, что после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.2 Договора) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 8.2 Договора, на сумму невозвращенного кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% процента за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен быть, осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы за счет Кредитора.

Пункт 1.2. Договора поручительства детально формулирует параметры и условия Кредитного договора. Пункт 1.3. Договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя ФИО1.

Исходя из условия пункта 9.1 Кредитного договора № № от 16.04.2013года, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого своего обязательства по Договору, Кредитор имеет право досрочно истребовать от Заемщика сумму кредита, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на «13» ноября 2014 года сумма задолженности ФИО3. по Кредитному договору № № от 16.04.2013года, составляет ... рублей из них: основная ссудная задолженность ... руб., просроченная ссудная задолженность ... руб., начисленные проценты на ОСЗ ... руб., просроченные проценты на ПСЗ ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка на ПСЗ ... руб., неустойка на просроченные проценты ... руб.

В установленные Договором сроки сумму кредита, а также начисленные проценты за пользование кредитом ФИО3 не вернул.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном взыскании кредита. Несмотря на вышеуказанное требование, задолженность по Договору до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Просят расторгнуть Кредитный договор № РКС-К23-ГН79-0002 от <дата> года. заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком ФИО2.

1. Взыскать солидарно с Ответчиков ФИО4, ФИО8
   ФИО5 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по
   Кредитному договору № № от 16.04.2013года, в сумме1 ... рублей, из них: основная ссудная задолженность ... руб., просроченная ссудная задолженность ... руб., начисленные проценты на ОСЗ ... руб., начисленные проценты на ПСЗ ... руб., просроченные проценты ... руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2. ФИО1 в судебном заседании не присутствуют, о рассмотрении дела извещены, с согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Между истцом ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № от 16.04.2013года

В соответствиями с условиями Кредитного договора № № от 16.04.2013года, Банк предоставил ФИО3, кредит в сумме ... рублей (п. 1.1. Кредитного договора).

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 17,4% годовых (п.5.1. Кредитного договора). Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности но основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 5.3. Кредитного договора).

Кредит предоставлен на срок 36 месяцев (п. 1.1. Договора и график возврата кредита - приложение № к Кредитному договору).

В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять платежи по возврату кредита в соответствии с графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, а именно нарушил график платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Пункт 8.2. Кредитного договора регламентирует, что после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с п.9.2 Договора) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 8.2 Договора, на сумму невозвращенного кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % процента за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен быть, осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы за счет Кредитора.

Исходя из условия пункта 9.1 Кредитного договора № № от 16.04.2013года, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого своего обязательства по Договору, Кредитор имеет право досрочно истребовать от Заемщика сумму кредита, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № РКС-К23-РН79-0002/Р1 от <дата> года.

Пункт 1.2. Договора поручительства детально формулирует параметры и условия Кредитного договора. Пункт 1.3. Договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя ФИО1

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно расчету, представленного истцом, размер задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет на <дата> сумму 1 147 861,19 руб.

В адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном взыскании кредита. Несмотря на указанное требование, задолженность по Договору до настоящего времени не погашена.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по кредитному договору о возврате суммы кредита, процентов надлежащим образом не исполняет, то требования истца о расторжении заключенного кредитного договора, взыскании с него, а также с поручителя ФИО1 суммы задолженности являются обоснованными.

Судом при рассмотрении дела был проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, расчет был произведен истцом, имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, с учетом размера процентной ставки, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

С учетом изложенного, суд считает, что с Ответчиков ФИО3, ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № № от 16.04.2013года, в сумме 1 ... рублей, из них: основная ссудная задолженность ... руб., просроченная ссудная задолженность ... руб., начисленные проценты на ОСЗ ... руб., начисленные проценты на ПСЗ ... руб., просроченные проценты ... 02 руб.

Подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении договора, так как согласно условиям договора, в случае неисполнения условий договора кредитор вправе требовать расторжения договора, указанное согласуется с требованиями Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

При этом суд учитывает, что дело судом рассматривается в порядке заочного производства, ответчиком взыскиваемые суммы не оспариваются

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № РКС-К23-УН79-0002 от 16.04.2013года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2.

Взыскать с солидарно с ФИО3 и ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от <дата> года, в сумме ... рублей, из них: основная ссудная задолженность ... руб., просроченная ссудная задолженность ... руб., начисленные проценты на ОСЗ ... руб., начисленные проценты на ПСЗ ... руб., просроченные проценты ... руб.

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 13 824,90 рублей, по 6912,45 руб. с каждого.

Разъяснить ответчику о том, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении - в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                       Щербова Т.Н.