Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2923/2015 ~ М-2509/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-2923/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>                          г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи              Пилипенко Е.В.,

при секретаре                          Прудниковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «<данные изъяты>» к Никифоровой Е. Н., Никифорову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Никифоровой Е.Н., Никифорову А.Н., указав, что Никифорова Е.Н. является нанимателем квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г.<данные изъяты>. Указанный дом находится на балансе ВДЦ «<данные изъяты>», который осуществляет функции по управлению жилым домом, в котором проживает ответчик. Ответчики с <дата> по <дата> не производит оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В последующем представитель истца уточнил заявленные требования. Просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, возвратить ФГБОУ ВДЦ «<данные изъяты>» из федерального бюджета <данные изъяты> рублей излишне уплаченной госпошлины, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики не явились, Никифорова Е.Н. уведомлена надлежащим образом посредством получения судебного извещения. Направленная в адрес ответчика Никифорова А.Н. судебная корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные материалы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Никифорова Е.Н. является нанимателем квартиры №<данные изъяты>, расположенной в доме <номер> по ул. <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает в ней.

В указанной квартире также зарегистрирован <данные изъяты> нанимателя Никифоров А.Н.

Дом № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты> находится на балансе ФГБОУ ВДЦ «<данные изъяты>».

Истец осуществляет функции по управлению жильем дома, обеспечение коммунальных услуг, производит ремонт и содержание общего имущества жилого дома, принял на себя обязательства по начислению платы за наем и коммунальные услуги по дому № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты>.

Ответчики является потребителями коммунальных услуг, предоставляемых ФГБОУ ВДЦ «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена также п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., ст. 544 ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что обязанность по уплате платежей за предоставленные коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняли.

Согласно уточненному расчету, представленному ВДЦ «<данные изъяты>», сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> рублей.

Представленный расчет судом проверялся и признан верным.

Поскольку ответчики не воспользовалась своим процессуальным правом участвовать в судебном заседании и возражать против доводов истца, суд полагает обстоятельство неисполнения ответчиками обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, установленным.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требования, в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ФГБОУ ВДЦ «<данные изъяты>» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.07.2015.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                   ░.░.░░░░░░░░░░