Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-225/2014 от 06.11.2014

Дело в„–1-225/14 Рі.                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Воронеж                                        28 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 Рі.

    РЎСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа Бурчакова И.Р’.,

участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Харламова ФИО12,

защитника Попова А.С.,

представившего удостоверение №№ и ордер №,

при секретаре Красносельской С.А.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    РҐРђР Р›РђРњРћР’Рђ ФИО13, родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃРі.<адрес>, гражданина Р Р¤, <адрес>, проживающего РІ <адрес>, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,

    - обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.158 С‡.2 Рї. «в» РЈРљ Р Р¤,

УСТАНОВИЛ:

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Харламов Р”.РЎ. обвиняется РІ совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, РїСЂРё следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Харламов Д.С., являвшийся сотрудником дополнительного офиса № Центрально-Черноземного банка Сбербанка РФ, расположенного по адресу: <адрес>, к которому обратилась ФИО6 с просьбой осуществить с банковской карты Сбербанка РФ денежный перевод, через терминал по оплате услуг осуществил для потерпевшей перевод денежных средств с банковской карты последней № на банковскую карту № Сбербанка РФ на имя ФИО7, оставив после совершения данной операции чек с логином и паролем от банковской карты Сбербанка РФ на имя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ у Харламова Д.С. возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты Сбербанка РФ ФИО6, для чего он через своего знакомого ФИО8 получил во временное пользование от ФИО9 банковскую карту Сбербанка РФ на имя ФИО10 с пин-кодом. Реализуя преступный умысел, Харламов Д.С. в дополнительном офисе Сбербанка РФ, расположенном по адресу: <адрес>, при помощи терминала получил чек с паролем и логином от банковской карты ФИО10, затем проследовал в интернет-салон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же день, примерно в 22 часа, войдя в сеть Интернет на сайт Сбербанка РФ, при помощи двух чеков с логинами и паролями от банковских карт ФИО6 и ФИО10, со счета № на имя ФИО6 похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, переведя их на счет № на имя ФИО10, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

    РџРѕС‚ерпевшая ФИО6 заявила РІ судебном заседании ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением СЃ подсудимым, против которого Харламов Р”.РЎ. Рё государственный обвинитель Доля Р•.Рђ. РЅРµ возражают.

    РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание, что Харламов Р”.РЎ. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, РІРёРЅСѓ признал, РІ содеянном раскаялся, возмещение ущерба, СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, СЃСѓРґ считает возможным прекратить уголовное дело РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением потерпевшей СЃ подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1/ Прекратить уголовное дело в отношении ХАРЛАМОВА ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

2/ Меру пресечения Харламову Д.С. в виде подписки о невыезде – отменить.

3/ Копию настоящего постановления направить Харламову Д.С., потерпевшей ФИО6, прокурору Центрального района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: