Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4178/2021 ~ М-3821/2021 от 16.09.2021

УИД61RS0008-01-2021-007498-83

Дело № 2-4178/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

14 октября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Носовой Ю.В., с участием представителя ответчика Шамариной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (сокращенно и далее по тексту ООО) «АБСОЛЮТ СРАХОВАНИЕ» к Горлову С.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО АБСОЛЮТ СРАХОВАНИЕ» обратилось с иском к Горлову С.Н. о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, денежных средств в размере 913622 рубля 36 копеек, а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 12336 рублей 00 копеек, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, от представителя истца Соловьевой Е.М. имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика Шамарина О.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, как принятого судом с нарушением правил подсудности, в связи с тем, что на момент предъявления данного иска ответчик Горлов С.Н. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес> <адрес>.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Шамарина О.Ю., исследовав документы по гражданскому делу, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению с передачей данного гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Горлов С.Н. не значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

В тоже время согласно сведениям, указанным в объяснении Горлову С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, и в доверенности № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Ткачевой Г.В., ответчик Горлов С.Н. на момент поступления ДД.ММ.ГГГГ данного иска в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности гражданского дела, определяя место жительства ответчика, суд руководствуется предоставленными данными о месте регистрации ответчика Горлову С.Н. по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать данное гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья П.С. Глебкин