№
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.о. Тольятти 20 июля 2021 года
Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Бегунова Т.И., изучив материалы жалобы З. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
В Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области поступила жалоба З. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей.
Из представленных суду материалов усматривается, что административное правонарушение, за которое З. привлекли к административной ответственности, было совершено на <адрес>, что территориально относится к Автозаводскому району г.Тольятти Самарской области.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Принимая во внимание, что юрисдикция органа, от имени которого должностными лицами, было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распространяется на всю территорию Самарской области, жалоба по делу об административном правонарушении, совершенном на территории Автозаводского района г.о.Тольятти Самарской области, а также ходатайство, в котором ставится вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления, подлежат направлению по территориальной подсудности в Автозаводский районный суд г.о.Тольятти Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу З. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы дела направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Автозаводский районный суд г.о.Тольятти Самарской области.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Центрального районного суда
г.о.Тольятти Самарской области Т.И.Бегунова