Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2490/2015 ~ М-2202/2015 от 14.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года                                                                                            г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе судьи Чебаковой Т.В.,

при секретаре Правкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Зинченко Ю.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Зенченко Ю.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор). Данный договор заключён в порядке ст.ст.160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путём совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, анкете на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора. В рамках исполнения Договора на имя ответчика была выпущена карта №, открыт банковский счет №, осуществлялось кредитование в пределах установленного лимита в соответствии со ст.850 ГК РФ. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и Тарифами. Согласно Условиям кредит предоставляется банком в случае недостатка денежных средств на счёте для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты на сумму <данные изъяты>. По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путём внесения денежных средств на счёт в размере не менее суммы минимального платежа. С целью информирования клиента о размере текущей задолженности и о дате внесения на счет минимального платежа банком в адрес клиента ежемесячно направлялись счета-выписки. Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, после чего погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, установленного ст.810 ГК РФ, со дня выставления заключительного счета-выписки. Однако до настоящего момента задолженность по кредиту не возвращена и составляет <данные изъяты>. Также банком была уплачена государственная пошлина при обращении в мировой суд в порядке приказного производства в размере <данные изъяты>. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, убытки в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Зенченко Ю.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по месту своего постоянного проживания (регистрации), однако от получения судебного уведомления уклонилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего, оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно ч.1 ст.160, ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.433, п.1 ст.807 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зенченко Ю.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (реорганизованный впоследствии в АО) с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операция по счёту карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счёта. В заявлении указано, что она осознает, что принятием ее предложения о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию ей счёта.

Своей подписью в заявлении Зенченко Ю.В. подтвердила, что обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), с которыми она ознакомлена.

Из материалов дела усматривается, что АО «Банк Русский Стандарт» на основании указанного заявления ответчика выпустил на ее имя карту №, которую ответчик получила на руки ДД.ММ.ГГГГ, и открыл на имя Зенченко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ лицевой счёт №, установив оговоренный сторонами лимит кредитования в размере <данные изъяты>.

Указанные действия сторон в соответствии со ст.ст.160, 421, 432, 434, 435 и 438 ГК РФ свидетельствуют о заключении между ними Договора о карте, которому был присвоен №.

Из материалов дела следует, что по своему гражданско-правовому характеру указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счёта, регулируемого нормами главы 45 ГК РФ, элементы кредитного договора, регламентированного главой 42 ГК РФ, а также договора об оказании услуги (глава 39 ГК РФ), что соответствует ч.3 ст.421 ГК РФ.

Согласно п.п.3.1, 3.6 Условий банк в рамках Договора открывает клиенту счет для совершения расходных операций с использованием карты, перечисления денежных средств на основании сформированного клиентом электронного распоряжения, внесения денежных средств на счет наличным либо безналичным путем, списания банком денежных средств в погашение задолженности, зачисления банком начисленных на остаток денежных средств на счете процентов в соответствии с Тарифами, списания со счета начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и других операций.

В соответствии с п.6.1 Условий задолженность клиента перед банком образуется в результате предоставления банком клиенту кредита, начисления подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления банком подлежащих уплате плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

В силу п.6.2 Условий кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст.850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товара, банковских переводов и получению наличных денежных средств (п.6.2.1); оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями (п.6.2.2); оплаты клиентом очередных платежей в соответствии с дополнительными условиями (п.6.2.3); иных операций, если они определены в дополнительных условиях и/или в отношении которых стороны на основе отдельных соглашений пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.

На основании п.6.3 за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифному плану размер процентов, начисляемых на сумму кредита, составляет <данные изъяты>% годовых (п.6), за выдачу наличных средств взимается плата в размере <данные изъяты>% за счет кредита, но не менее <данные изъяты> (п.7.1.2). Минимальный платеж составляет <данные изъяты>% от задолженности клиента на конец расчетного периода (п.10), льготный период - <данные изъяты> дней (п.15). Также Тарифами предусмотрена ежегодная плата за выпуск и обслуживание основной карты в сумме <данные изъяты> (п.1.1), плата за пропуск минимального платежа - от <данные изъяты> до <данные изъяты> (п.11) и другие платы и комиссии.

Данный Тарифный план был согласован с Зенченко Ю.В. и подписан ею ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено ответчиком.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик, согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истцом предъявлено ответчику требование о взыскании задолженности в <данные изъяты>,состоящей из:

- основной суммы долга в размере <данные изъяты>;

- выставленных к оплате процентов (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>;

- неустойки в сумме <данные изъяты>, за вычетом оплаченных ДД.ММ.ГГГГ после выставления заключительного требования Зенченко Ю.В. <данные изъяты>.

В силу п.6.7 Условий по окончании каждого расчетного периода банк формирует счет-выписку и передает её клиенту в согласованной с ним форме, указанной им в соответствующем заявлении. В случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, либо её неполучения заемщик обязан обратиться в банк в определенный Условиями срок для выяснения данных вопросов. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору, а неполучение банком уведомления заемщика считается подтверждением правильности выставленного банком счета-выписки (п.п.7.1).

Согласно п.6.23 Условий срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки в день его формирования и направления клиенту. При этом клиент обязан в течение <данные изъяты> календарных дней со дня выставления заключительного счета-выписки погасить задолженность в полном объеме.

Из материалов дела следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком формировались счета-выписки, в которых детально отражены сведения, позволяющие идентифицировать договор о карте, операции по счету, сумма минимального платежа, платежный лимит и общая сумма задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банком Зенченко Ю.В. выставлен заключительный счет-выписка, согласно которому задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в котором банк требует погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование истца ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком задолженность перед банком не погашена, сам расчет с учетом условий договора Зенченко Ю.В. не оспорен, суд находит его арифметически верным и полагает необходимым взыскать задолженность в полном размере в предъявленном ко взысканию размере - <данные изъяты>, что соответствует положениям ст.196 ГПК РФ.

Также обоснованным суд находит требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере госпошлины, уплаченной банком за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Зенченко Ю.В. задолженности по договору.

В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что мировым судьёй судебного участка № объединенного судебного участка Советского района г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ о взыскании с Зенченко Ю.В. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён в связи с поступлением от должника возражений, заявителю разъяснено право на обращение с заявленным требованием в порядке искового производства. При этом в силу действующего налогового законодательства госпошлина, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, взыскателю не возвращается и не засчитывается при подаче искового заявления.

Поскольку госпошлина в сумме <данные изъяты> была уплачена банком за подачу заявления о выдаче судебного приказа, то есть, с целью восстановления своих прав, нарушенных Зенченко Ю.В. как контрагентом по кредитному договору, при этом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, возвращена быть не может, указанная сумма признается убытками истца, то есть, расходами, понесёнными с целью восстановления нарушенного права.

При подаче иска истцом понесены судебные расходы на общую сумму <данные изъяты>, которые согласно ст.98 ГПК РФ полежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Зинченко Ю.В. о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с Зинченко Ю.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, убытки в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья        -подпись.