Производство № М-8000/2020
УИД 28RS0004-01-2020-011302-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
18 декабря 2020 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев исковое заявление Розвезева Виктора Николаевича к ООО "Полигон", ГКУ АО "Благовещенское УСЗН" о признании платёжного документа недействительным и обязании произвести выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Определением судьи Благовещенского городского суда от 03 декабря 2020 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 14 декабря 2020 года исправить недостатки, указанные в мотивировочной части.
Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, 17.12.2020 г. истец представил в адрес суда уточненное исковое заявление, при этом исковое заявление представлено в копии, не имеет подписи истца или его представителя.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, в срок до 14 декабря 2020 года указанные недостатки истцом не устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения от 03 декабря 2020 года истцом надлежащим образом не выполнены, поступившее заявление подлежит возвращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Розвезева Виктора Николаевича к ООО "Полигон", ГКУ АО "Благовещенское УСЗН" о признании платёжного документа недействительным и обязании произвести выплаты - возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же исковым заявлением, к тем же лицам, по тем же предметам и основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Щедрина