Решение по делу № 2-1499/2015 ~ M-1434/2015 от 06.07.2015

№ 2 – 1499/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Прохоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Российский капитал» к Алгазину Вильдану Салимьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Российский капитал» обратилось в суд с иском к Алгазину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Алгазиным В.С. был заключен кредитный договор№ № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по программе «Автокредит с первоначальным взносом от 10%» для приобретения транспортного средства. За пользование кредитомустановлена процентная ставка из расчёта 17,9% годовых. Банком заёмщику открыт счёт № №, на который ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма кредита. До подписания договора заёмщик ознакомлен с условиями заключения договора, правами и обязанностями, полной стоимостью кредита. Согласно условиям договора, проценты за пользование кредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. Проценты уплачиваются из расчёта пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия кредитного договора. В соответствии с положениями ГК РФ, базовыми условиями и тарифами предоставления кредитов по программе «Автокредит с первоначальным взносом от 10%» при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заёмщик оплачивает неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно) и в размере 0,15% за каждый день просрочки по процентам с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договоруДД.ММ.ГГГГ банком заёмщику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, которые до настоящего времени не выполнены. В договоре от ДД.ММ.ГГГГ содержится договорзалога транспортного средства № №, согласно которому предметом залога является транспортное средство марки <данные изъяты>. Согласно договорузалога, залоговая стоимость машинысоставляет <данные изъяты> рублей. Согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты и <данные изъяты> рублей – неустойка. Просит взыскать с Алгазина В.С. в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты и <данные изъяты> рублей – неустойка. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты> путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Алгазиным В.С. Взыскать с Алгазина В.С. в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Российский капитал» (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Алгазин В.С. в судебное заседание не явился.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела имеется уведомления о вручении Алгазину В.С. судебного извещения о явке в судебное заседание, назначенное на 27 июля 2015 года в 10.30 часов.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Алгазин В.С. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № №, именуемому как заявление на предоставление кредита в АКБ «Российский Капитал», заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Алгазиным В.С по заявлению последнего банком предоставлен автокредит без КАСКО по программе «Автокредит с первоначальным взносом от 10%» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.

Стоимость транспортного средства <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, частичная оплата товара перед заключением кредитного договора из собственных средств заемщика Алгазина В.С. составила <данные изъяты> рублей. Заёмщик принял на себя обязательство осуществлять погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита.

Одномоментно с Алгазиным В.С. заключён договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составила <данные изъяты> рублей.

С условиями кредитования Алгазин В.С. ознакомлен, о чём имеется его подпись в заявлении, на основании которого банк заключил с Алгазиным В.С. договор банковского счёта, кредитный договор, договор залога транспортного средства. Также Алгазиным В.С. подписано уведомление о полной стоимости кредита (автокредит), в котором указано, что в расчёт полной стоимости кредита не включаются платежи заёмщика, вытекающие из требований действующего законодательства: неустойка (штраф, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, услуги по страхованию по программе КАСКО. С размером полной стоимости кредита ответчик Алгазин В.С. ознакомлен до заключения между ним и банком кредитного договора.

Приложением №1 к заявлению на предоставление кредита (автокредит без КАСКО) является график погашения кредита, из которого следует, какого числа и какую сумму надлежит уплачивать в банк.

Договор купли – продажи автомобиля от 16.08.2012 года и паспорт транспортного средства, где собственником указан ответчик, подтверждают приобретение Алгазиным В.С. автомобиля <данные изъяты>.

Пункт 2.6 общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счёту и предоставлении кредитов устанавливает ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору банковского счёта в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Раздел 4 общих условий регулирует правоотношения между банком и заёмщиком относительно автокредита. Согласно п.4.2.1 банк предоставляет Заёмщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности.

В соответствии с п.4.2.2 автокредит предоставляется заёмщику путём перечисления всей суммы автокредита на счёт заёмщика. Днём фактического предоставления автокредита является день зачисления банком предоставленных денежных средств на счёт заёмщика. Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита. Начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заёмщик уплачивает банку ежемесячные платежи. В соответствии с п.п. 4.3.9 заёмщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных графиком погашения кредита, обеспечить наличие на счёте заёмщика остаток денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (обязательств), предусмотренного графиком погашения кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату автокредита (его части) банк вправе требовать от заёмщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с кредитным договором, такая задолженность признаётся Банком просроченной. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов, банк вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по процентам, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно).

Также в Общих условиях подробно отражён порядок уплаты пропущенных платежей и основания для досрочного истребования автокредита, одним из которых является неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по договору, в том числе просрочка платежа по возврату автокредита и/или уплате процентов за пользование автокредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей; в случае полной или частичной гибели или повреждения транспортного средства при отсутствии страхового возмещения и не предоставлении иного имущества в обеспечение кредита. В указанных случаях банк вправе направить заёмщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. В свою очередь заёмщик обязан досрочно вернуть автокредит, уплатить начисленные проценты за пользование автокредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате заёмщиком банку, в соответствии с кредитным договором (автокредит), не позднее даты, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (автокредит).

Раздел 5 Общих условий подробно отражает процедуру залога транспортного средства. Согласно п.5.2 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (автокредит) залогодатель передаёт банку (он же залогодержатель) в залог транспортное средство с указанием идентификационных признаков. Залоговая стоимость определяется соглашением сторон, предмет залога обеспечивает все обязательства залогодателя по кредитному договору (автокредит), включая сумму основного долга, сумму начисленных процентов за пользование кредитом, а также иные требования залогодержателя в том объёме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения.

Пункт 5.3.9 устанавливает, что на протяжении всего срока действия кредитного договора (автокредит) залогодатель обязан осуществлять страхование залога в страховой компании по рискам «Ущерб», «Хищение» на полную стоимость транспортного средства, с учётом износа, в качестве выгодоприобретателя указывается Банк.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий основанием обращения взыскания на предмет залога признаётся неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком своих обязательств. Начальная продажная цена предмета залога устанавливается при обращении взыскания и реализации предмета залога в судебном или во внесудебном порядке путём проведения торгов равной 70% залоговой стоимости предмета залога. В случае если залогодержатель считает, что на момент реализации предмета залога рыночная стоимость заложенного имущества существенно изменилась по сравнению с той, которая существовала на момент заключения договора залога транспортного средства, последний вправе пригласить за свой счет независимого оценщика для проведения оценки предмета залога. В этом случае начальная продажная цена предмета залога, при обращении взыскания и реализации предмета залога в судебном или внесудебном порядке путем проведения торгов устанавливается равной 70 % рыночной стоимости предмета залога, определенной в отчете оценщика.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты и <данные изъяты> рублей – неустойка.

В адрес Алгазина В.С. 21 ноября 2014 года АКБ «Российский капитал» было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору (автокредит) от 16.08.2012 года, предложено досрочно расторгнуть кредитный договор, ответ на который от ответчика не последовал.

Таким образом, судом установлено, что Алгазин В.С. допустил нарушение условий кредитного договора (автокредит), что позволило истцу заявить настоящие исковые требования.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что кредитный договор (автокредит) заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суммы, заявленные истцом ко взысканию с ответчика по названному договору, подлежат взысканию в полном объёме, поскольку расчет представленный истцом, судом проверен, сумма, о взыскании которой просит истец, подтверждается проведённым расчётом, ответчиком какого - либо расчёта не представлено.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Из договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязательства заёмщика Алгазина В.С. по возврату кредита и уплате процентов были обеспечены залогом имущества – автомобиль <данные изъяты>. Обращение взыскания на предмет залога предусмотрено вышеуказанными пунктами общих условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГПК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу ч. 2 ст. 350 ГПК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В силу п. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определенной судебным актом.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена только судом.

Согласно карточке учета транспортных средств РЭО ОГИБДД УВД по Белорецкому район Алгазин В.С. является собственником автомобиля <данные изъяты>

Согласно условиям договора залога имущества, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере 70% от залоговой стоимости предмета.

Согласно условиям общих правил в случае если залогодержатель считает, что на момент реализации предмета залога рыночная стоимость заложенного имущества существенно изменилась по сравнению с той, которая существовала на момент заключения договора залога транспортного средства, последний вправе пригласить за свой счет независимого оценщика для проведения оценки предмета залога. В этом случае начальная продажная цена предмета залога, при обращении взыскания и реализации предмета залога в судебном или внесудебном порядке путем проведения торгов устанавливается равной 70 % рыночной стоимости предмета залога, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с представленным истцом отчетом № № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей, указанную сумму истец просит установить как начальную продажную цену.

Поскольку спор по начальной продажной цене заложенного имущества отсутствует, то отсутствуют и основания для определения рыночной стоимости в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности».

Таким образом, учитывая, что Алгазин В.С. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, обязанность по возврату денежных средств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, требование банка об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, принадлежащий Алгазину В.С., путем продажи с публичных торгов с установление начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, в силу ст.ст. 348, 350,353 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей за требование имущественного характера и <данные изъяты> рублей за требование не имущественного характера, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░