Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5604/2015 ~ М-5298/2015 от 29.09.2015

Дело №2-5604/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

с участием адвоката Сорока Т.В.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» к Филипповой И.А. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к Филипповой И.А. о взыскании суммы по договору займа по следующим основаниям: между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанному договору ответчик взял в долг денежную сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата указанной суммы определен п.2.1. договора – ДД.ММ.ГГГГг. (срок пользования займом составляет <данные изъяты> дней).

Согласно п. 1.2 договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи, с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика суммы займа <данные изъяты> рублей и процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанных по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно). Сумма к взысканию составила <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей сумма государственной пошлины, <данные изъяты> рублей – расходы на оплату юридических услуг.

Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке указанное постановление суда не обжаловал.

Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом в следующие сроки: платеж – ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рублей; платеж – ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рублей.

Данные факты подтверждаются копиями платежных поручений (копии приложены к заявлению).

Поскольку сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), то проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности.

Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что при возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение компенсации за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствие с договором.

Распределение поступивших сумм и определение остатка задолженности и суммы основного долга: Сумма основного долга, согласно договору - <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности (сумма основного долга и компенсации за <данные изъяты> дней) - <данные изъяты> рублей. Издержки кредитора: государственная пошлина - <данные изъяты> рублей, расходы на оплаты юридических услуг – <данные изъяты> рублей.

Считает, что с ответчика, в силу п. 2.4 договора займа, подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> (количество дней просрочки) х <данные изъяты> % = <данные изъяты> руб.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки. Вместе с тем, учитывая сложившуюся судебную практику, истец считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты>% ежедневно до даты возврата.

Исходя из изложенного, размер неустойки составит <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета <данные изъяты> руб. (остаток задолженности) * <данные изъяты> дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) * <данные изъяты>% = <данные изъяты> руб.

Согласно п. 4.1 договора в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа или компенсацию по нему, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, определяемой на дату возврата.

Таким образом, размер штрафа за несвоевременный возврат займа составит <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. * <данные изъяты>% = <данные изъяты> руб.

Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет:

<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом.

    Гражданское дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу указанному в заявлении о выдаче кредита и по месту регистрации. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой: истек срок хранения. Таким образом, судом выполнены все требования, предусмотренные ст.113-117 ГПК РФ для надлежащего извещения ответчика о явке суд. Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Сорока Т.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика адвоката Сорока Т.В., не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанному договору ответчик взял в долг денежную сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата указанной суммы определен п.2.1. договора – ДД.ММ.ГГГГг. (срок пользования займом составляет <данные изъяты> дней).

Согласно п. 1.2 договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи, с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика суммы займа <данные изъяты> рублей и процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанных по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно). Сумма к взысканию составила <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей сумма государственной пошлины, <данные изъяты> рублей – расходы на оплату юридических услуг.

Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке указанное постановление суда не обжаловал.

Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом в следующие сроки: платеж – ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рублей; платеж – ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рублей.

Данные факты подтверждаются копиями платежных поручений (копии приложены к заявлению).

Поскольку сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), то проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности.

Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что при возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение компенсации за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствие с договором.

Распределение поступивших сумм и определение остатка задолженности и суммы основного долга: Сумма основного долга, согласно договору - <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности (сумма основного долга и компенсации за <данные изъяты> дней) - <данные изъяты> рублей. Издержки кредитора: государственная пошлина - <данные изъяты> рублей, расходы на оплаты юридических услуг – <данные изъяты> рублей.

Считает, что с ответчика, в силу п. 2.4 договора займа, подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> (количество дней просрочки) х <данные изъяты> % = <данные изъяты> руб.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки. Вместе с тем, учитывая сложившуюся судебную практику, истец считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты>% ежедневно до даты возврата.

Исходя из изложенного, размер неустойки составит <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета <данные изъяты> руб. (остаток задолженности) * <данные изъяты> дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) * <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

Согласно п. 4.1 договора в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа или компенсацию по нему, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, определяемой на дату возврата.

Таким образом, размер штрафа за несвоевременный возврат займа составит <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. * <данные изъяты>% = <данные изъяты> руб.

Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет:

<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Ответчик не представила доказательств погашения кредита в большем размере, чем указал банк. Кредитный договор предусматривает начисление процентов по кредиту, неустойки по кредиту и процентам, досрочное взыскание кредита. Суд проверил расчеты банка и соглашается с ними. Размер неустоек соразмерен суммам неоплаченного кредита и процентов.

Вышеизложенное, позволяет сделать суду вывод о значительном нарушении ответчиком условий кредитного договора и праве банка на досрочное взыскание кредита и поэтому в пользу банка с ответчика взыскивает кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца, подлежит взысканию возмещение уплаченной госпошлины с ответчика в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поэтому взыскивает судебные расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. на основании ст. 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» к Филипповой И.А. о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Филипповой И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шахтинский городской суд в течение 7 дней или решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, начиная с 20 ноября 2015 года.

Судья     (подпись)

Копия верна: Судья                        Дорошенко Н.В.